Вчера было предварительно судебное заседание о нарушении прав потребителя (меня). В ходе него было залючено мировое соглашение. Вопрос: могу ли я требовать возмещения суммы судебных издержек при заключении мирового соглашения (в исковом заявлении данное требование отсутствовало)? В определении,
вынесенное судом, говориться, что я не могу подавать иск по тому же предмету и по тем же требованиям.
видимо нет, равновато...
просто потребитель-экстремист наверное, десятки дел он-лайн. :-D
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не
возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату
услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не
предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Нет. Если будет по теме инфа, то она будет выложена в соответствующей теме.
Цитата: От пользователя: Ноги Мересьева
просто потребитель-экстремист наверное, десятки дел
он-лайн.
Ну как вам объяснить. Просто заколебало отношение фирмами к простым людям "мол сами такие, идите и доказывайте, мы тут ни при чем". Пока настроен разрулить 3 дела (первое сделано частично), касающиеся меня и моей жены:
1) 3 месяца не работал интернет (мирно решать не
хотели, всяко отбрехивались от пени, писали отзыв в суд, чтобы отказали в удовлетворении иска). В итоге мировое - заключил, потому что сложно было бы доказывать моральный (вышло в итоге материальный + немного морального).
2) ТВ. С сентября (стрим купил инфотек и перевел на свое оборудование)
телек не показывает нормально, почти все каналы ребят. Сами (без моего согласия) переключили меня на другой пакет (который дороже основного) и взымают бабки. Звонил, писал жалобы - ни одного письменного ответа так и не дождался. По телефону говорят, что у меня телек не работает. А как они так могут,
когда они домой ко мне ни разу не пришли.
3) Картинг.
Цитата: От пользователя: Ноги Мересьева
95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
95 и 97 для меня не подходят. Ст. 99 - систематическое противодействие. Может ли отказ на заявление, а также отзыв в суд с
просьбой отказать в удовлетворении иска считаться противодействием? Я думаю, что да. Ст.100 - обязан ли я предоставить чеки и договор на оказание юр.услуг? Тоже думаю, что да.
Сейчас на руках определение о мировом соглашении. В каком порядке и в какой срок надо подавать ходатайство о
возмещении судебных издержек?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
