Конституционный суд признал не противоречащими главному закону страны положения статьи 220 Налогового кодекса РФ, определяющей порядок предоставления налогового вычета при покупке и продаже недвижимости.
Норма Налогового кодекса,
вокруг которой разгорелся спор, позволяет возвращать подоходный налог на сумму, которая была потрачена на приобретение недвижимости, но не более 1 млн. рублей. А если жилье покупается в складчину или если «в доле» участвует несовершеннолетний, сумма вычета делится между собственниками недвижимости.
Это и не устроило заявителей, посчитавших, что таким образом нарушается конституционный принцип равенства всех перед законом и судом – налогоплательщику, оформившему имущество не в долевую собственность, налоговый вычет будет предоставлен в полном объеме.
Конституционный суд решил, что
сумма налогового вычета делится между дольщиками жилья правомерно. В противном случае общий объем вычетов дольщиков мог бы значительно превзойти размер вычета одного собственника, что нарушает «принципы справедливости в сфере налогообложения».
Вместе с тем, по мнению судей, при участии
в «в доле» несовершеннолетних их родители вправе получить вычет в полном объеме.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Налоговый вычет с несоверешннолетним (Решение ...
Конституционный суд признал не противоречащими главному закону страны положения статьи 220 Налогового кодекса РФ, определяющей порядок предоставления налогового вычета при покупке и продаже недвижимости.
Что-то это не вяжется с этим:
Цитата: От пользователя: acro
Вместе с тем, по мнению судей, при участии в «в доле» несовершеннолетних их родители вправе получить вычет в полном объеме.
Что такое "в полном объеме"? Журналисты, как всегда...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Налоговый вычет с несоверешннолетним (Решение ...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
