Создано ООО-100тыс уставный капитал, один участник вносит 90% деньгами, второй правом арендв земельного участка, который по заключению оценщика определен в размере 600 тыс руб., его долю оценили в 10% соответственно. Все решения и крупные сделки по Уставу принимаются только решением Директора (90%).
Могут ли участника с его правом аренды впоследствии исключить и выплатить только номинальную стоимост его доли? Подскажите, плиз...
Могут ли участника с его правом аренды впоследствии исключить и выплатить только номинальную стоимост его доли?
исключить может тока суд за грубое нарушение закона и интересов общества
при этом стоимость доли выплачивается
пропорционально стоимости чистых активов на последний отчетный период
если исключенный не согласен, он вправе требовать назначения экспертизы - независимой оценки бизнеса, ну а общество вправе требовать проведения другой оценки соответственно)))
из всех оценок суд выведет некую конечную
стоимость бизнеса, от которой и присудит
Все решения и крупные сделки по Уставу принимаются только решением Директора (90%).
Такого не может быть. Можно уставом отменить необходимость получения согласия общего собрания участников на совершение крупной сделки, но чтобы
"все решения" принимались руководителем Общества (видимо, имеется в виду - одним участником), это невозможно по закону.
Цитата: От пользователя: мисс-юрист
Могут ли участника с его правом аренды впоследствии исключить и выплатить только номинальную стоимост его доли?
Подскажите, плиз...
Девушка, вообще Вам ответил предыдущий автор... но ИМХО юристу задавать вопросы такого уровня - недопустимо. Откройте ФЗ об ООО хотя бы.
Да... в ФЗ об ООО много интересного... а уж в ГК РФ... просто что ни статья - откровение! (это я про себя)))))
Цитата: От пользователя: |nfinity
может человек на 3м курсе еще
Цитата: От пользователя: мисс-юрист
Создано ООО-100тыс уставный капитал, один участник вносит 90% деньгами, второй правом арендв земельного участка, который по заключению оценщика определен в размере 600 тыс руб., его долю оценили в
10% соответственно. Все решения и крупные сделки по Уставу принимаются только решением Директора (90%). Могут ли участника с его правом аренды впоследствии исключить и выплатить только номинальную стоимост его доли?
Хорошие задачки на третьем курсе задают сейчас...))))
но ИМХО юристу задавать вопросы такого уровня - недопустимо.
ну что уж вы так, на ник то обратите внимание - мисс юрист имхо означает что девушка не успела лешиться процесуальной невинности, а значит еще все впереди, поможем
подрастающему поколению :hi:
На самом деле так и есть-в Уставе написано, что на совершение крупных сделок одобрения общим собранием участников не требуется, за исключением сделок по отчуждению недвижимости (которая кстати еще не построена) :-) А еще у меня вопрос, по ФЗ об ООО если вклад в уставный капитал вносится недвиж.
имущестром свыше 200 МРОТ, то он подлежит оценке...Право аренды оценили в 600 тыс руб. Должно ли это быть указано в Уставе или учред. договоре? :-( я не йурист...я только учусь
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
