В конце апреля 2004г. сделал в автомагазине "М-5" предоплату за некую деталь(1800 р.). мне дали товарный чек где указали , что это предоплата за эту деталь и поставили печать этого магазина. дней через 10 сказали, что этой детали не оказалось во Владивостоке. Я опросил ещё неделю узнавать о её
наличие. Примерно через 10 дней я решил взять деньги обратно, но мне ответили, что магазин сьехал и неизвестно где. Я приехал в магазин и обнаружил, что отдел запчастей закрыт, но я обнаружил в закромах магазина его директора - Кобзева Сергея Юрьевича, который мне обещал, что деньги вернёт. пару раз
он звонил и говорил, что вот сегодня ему отдадут долг и он мне позвонит. И так несколько раз. Мне надоело ловить этого деятеля. У меня вопрос к знатокам, подпадает ли этот случай под Закон о правах потребителя ( ведь классической покупки не было и договор не составлялся) или это уголовка-
мошенничество и этим должен заниматься УБЭП? в юрконсультации четкого ответа я не получил.
Юрконсультация была говно.
Нет ничего сложного в квалификации этого случая.
Во первых, под уголовно-наказуемое преступление это не попадает. В действиях продавца нет и не было преступного умысла, т.е. изначально продуманного плана присвоить деньги мошенническим путем. И они легко с
случае необходимости это докажут, сославшись на отсутствие необходимой детали после получения предоплаты. Кроме того, возвращать деньги продавец НЕ отказывается, его местонахождение известно, в бега он не пустился. В ОБЭП ходить не нужно, они вам повторят сказанное мною слово в слово.
Переходим в т.н. гражданско-правовые отношения. Разумеется Вы имеете полное право обратиться в суд с иском о взыскании предоплаты + понесенного ущерба в связи с отсутствием этой детали (это нужно еще доказать)
В случае правильно составленного искового, + все подтверждающие вашу версию
документы и чеки - 100% гарантия принятия решения в вашу пользу. То, что не составлялся договор плохо, но решающего значения не имеет. Имеет место банальная предоплата, и тому есть подтверждение в виде товарного чека (скорее всего это квитанция приходного кассового ордера)
Имеет место
нарушение продавцом порядка ведения кассовых операций, бухгалтерской и налоговой отчетности - НО к вам и вашим деньгам это не имеет отношения и судом рассматриваться как аргумент признания сделки недействительной (ничтожной) НЕ будет.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
