Произошло ДТП между водителем маршрутки и пешеходом. ровно 1 год назад. Перелом ноги, разрывы и Т.д .Причинение вреда здоровью средней степени тяжести. пока приходили в себя, лечились и т.д. Сейчас решили подать на водителя в суд.
Кратко: вина водителя, имеется постановление. Но т.к. в
2-месячный срок мы не успели предоставить следователю док-ты о степени вреда здоровью, водитель остался безнаказаным.
с работы он сразу уволился /или был уволен/, по месту прописки не проживает.
начиная всю возню с судом, прекрасно понимаю, что мало чего добьюсь. Но, тем не менее,
подскажите пож-та, кого указать мне в качестве ответчика: того водителя? или организацию, в которой он работал?
и как вы думаете, имеет смысл все это? Просто очень хочется наказать водителя, или хотя-бы нервы ему помотать.
Рекомендации врачей: санаторно-кур лечение, лечение артроза
2-3 степени, но он в принципе не лечится, а только прогрессирует. осталась хромота.
Страховая по ОСАГо все возместила. К ней претензий нет.
При покрытом ущербе? Интересно, что из всего этого выйдет...
Страховка возмещает в обусловленных пределах. А если потрея здоровья повлекла инвалидность или лечение еще продолжается (средняя тяжесть - это не хухры-мухры, раньше 264 УК
действовала и ох как помогало...) Так что согласен, что получится, а вот интересно - Что?
Но, тем не менее, подскажите пож-та, кого указать мне в качестве ответчика: того водителя? или организацию, в которой он работал?
ответчиком будет организация, в которой он работал.
ст. 1068 ГК РФ
Юридическое лицо либо
гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане,
выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
видимо хотят моралку взыскать или в части ущерб здоровью, непокрытый страховкой.
исковое однозначно к организации, чье транспортное средство, дополнительно в качестве соответчика можете указать сразу (или судья на первом заседании может предложить) водителя.
Рекомендации врачей: санаторно-кур лечение, лечение артроза 2-3 степени, но он в принципе не лечится, а только прогрессирует. осталась хромота.
Страховая по ОСАГо все возместила. К ней претензий нет.
С рекомендациями в суд не
пойдёшь...
ИМХО, Вам следует обратиться к юристу (адвокату), который найдёт целесообразным заняться этим делом. А без таковой помощи, шанс близок к 0 :-(
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
