Подскажите как действовать. Жильцы дома поставили будку для охраны их автомобилей... участковый приехал погрузил будку на камаз и мотивируя незаконной автопарковкой увёз её в неизвестном направлении. что нам теперь делать и чем мотивировать?
т.е. когда жильцы организовали стоянку авто и поставили будку охраны, то они действовали по Закону, а когда кто-то из недовольных пожаловался в милицию, и участковый принял меры и удалил незаконное строение, то он нарушил закон... теоретически он имел право с установщиков взять плату за
восстановления статуса кво...
Участковый - это не следователь, суд и судебный пристав в одном лице. Он - всего лишь должностное лицо, отвечающее за правопорядок на вверенной ему территории. Если он не может организовать безопасную стоянку транспортных средств (имущества жителей его территории), то пусть воздерживается и от
незаконных действий с имуществом граждан, которые выполняют его работу.
Согласно вашим рассуждениям, автомобилист проживающий во дворе дома ради сохранности своего авто может построить или поставить железныйбез каких либо документов себе гараж...
У будки собственник есть? Нет. Ее просто увезли в металолом. Если бы были документы, т.е. владелец, то в отношении
владельца будки можно будет предпринимать конкретные действия.
На самом деле жильцам нужно оформить землю под будку...
3.5.8. Организации по обслуживанию жилищного фонда следят за недопущением:
загромождения балконов предметами домашнего обихода (мебелью, тарой, дровами и другими);
вывешивания белья, одежды, ковров и прочих предметов на свободных земельных участках, выходящих на городской проезд;
мытья автомашин на придомовой территории; самостоятельного строительства мелких дворовых построек (гаражей, оград), переоборудования, балконов и лоджий;
окрашивания оконных переплетов с наружной стороны краской (использования цвета пластиковых окон), отличающихся по цвету от
установленного для данного здания;
загромождения дворовой территории металлическим ломом, строительным и бытовым мусором, шлаком, золой и другими отходами;
выливания во дворы помоев, выбрасывание пищевых и других отходов мусора и навоза, а также закапывания или сжигания его во
дворах;
крепления к стенам зданий различных растяжек, подвесок, вывесок, указателей (флагштоков и других устройств), установку кондиционеров и спутниковых антенн без соответствующего разрешения.
============================
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ И НОРМ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 N 5176)
---------------------------------------
РАССТОЯНИЯ ОТ СООРУЖЕНИЙ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ
ЛЕГКОВОГО АВТОТРАНСПОРТА ДО ОБЪЕКТОВ ЗАСТРОЙКИ
---------------------T-------------------------------------------¬
¦Объекты, до которых ¦ Расстояние, м ¦
¦ исчисляется +-------------------------------------------+
¦ расстояние ¦ автостоянки (открытые площадки, паркинги) ¦
¦ ¦ и наземные гаражи-стоянки вместимостью, ¦
¦ ¦ машино-мест ¦
¦ +----------T-------T--------T---------T-----+
¦ ¦10 и менее¦11 - 50¦51 - 100¦101 - 300¦свыше¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦
+--------------------+----------+-------+--------+---------+-----+
¦Фасады жилых домов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и торцы с окнами ¦ 10 ¦ 15 ¦ 25 ¦ 35 ¦ 50 ¦
+--------------------+----------+-------+--------+---------+-----+
¦Торцы жилых домов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦без окон ¦ 10 ¦ 20 ¦ 25 ¦ 25 ¦ 35 ¦
+--------------------+----------+-------+--------+---------+-----+
=============ПОСТАНОВЛЕНИЕ Главного государственного санитарного врача РФ от 10.04.2003 N 38
"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ САНПИН 2.2.1/2.1.1.1200-03"
(вместе с "САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИМИ ПРАВИЛАМИ И НОРМАТИВАМИ "САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫЕ ЗОНЫ И САНИТАРНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ,
СООРУЖЕНИЙ И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ. САНПИН 2.2.1/2.1.1.1200-03", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 30.03.2003)
Вообще
1. Любое строение надо согласовывать и оформлять в установленном порядке
2. Участковый не мог просто так забрать. Должно быть решение административного органа об устранении незаконного строения с территории двора.
для этого она должна быть собственностью, а не безхозной...
Бесхозной - это когда не установлен собственник. Его устанавливали?
По теме - коллективное заявление жильцов дома, поставивших будку, в РУВД по поводу кражи, если
препятствовали вывозу в процессе, хотя бы на словах - то по поводу грабежа. Указать свидетелей, кто подтвердит факт причастности участкового.
нихрена участковому не будет. Сначала решите с администрацией района, по поводу установки будки. Кто, как и на каких основаниях будет осуществлять охрану, потом и ставте( читай местное законодательство). А участковый 99,999% будку вывез по указанию адм-ии на ими же предоставленной а/м.
нихрена участковому не будет. Сначала решите с администрацией района, по поводу установки будки. Кто, как и на каких основаниях будет осуществлять охрану, потом и ставте( читай местное законодательство). А участковый 99,999% будку вывез по указанию
адм-ии на ими же предоставленной а/м.
В МСК сотни подобных исков о вывозе гаражей и ракушек силами администрации. Практически все дела выигрываются, т.к. собственник(и) идет в суд, а суд говорит, что без решения суда вывоз чужой собственности не допускается. Администрация платит
бабло. Но продолжает вывоз, т.к. обращается в суд очень мало людей.
В МСК сотни подобных исков о вывозе гаражей и ракушек силами администрации. Практически все дела выигрываются, т.к. собственник(и) идет в суд, а суд говорит, что без решения суда вывоз чужой собственности не допускается. Администрация платит бабло.
Но продолжает вывоз, т.к. обращается в суд очень мало людей.
Хе..хе. так ето гаражи. Какие никакие документы все такие есть. А тут чъя собственность? Кто признался - тот значит самовольно и построил, с него и взыскать за "самоволку". ( вот так в кратце). А по теме - участковому то -
НИ ХРЕ НА. А так, чем больше надзора за а/м тем лучше. Мне вот лично эти будки не мешают.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
