Здравствуйте. Я имею диплом о высшем техническом образовании (РТФ УПИ), которого мне явно недостаточно. В данный момент нахожусь в поиске учебного заведения ЮРИДИЧЕСКОГО профиля, и вот встал такой вопрос: назовите пожалуйста основные отличия между средне-специальной квалификацией "юрист" и юристом с
ВЮО. ПРИЧЕМ ИЗВЕСТНО НАВЕРНЯКА, что в гос службах и структурах работать я не собираюсь. проще говоря: какие перспективы есть у человека со средним юридическим образованием, или если уж получать юр.образование, то только высшее. То есть все ЗА и ПРОТИВ. Заранее спасибо за консультацию.
P.S.
Развитие моей личности в в сторону юриспруденции обязательно и неизбежно.
я сначала заканчивала техникум, то есть первое юридическое образование было средне-техническое, а вот второе получала в нашей УрГЮА, поэтому знаю в чем отличие:
1.статус учебного заведения при приеме на работу по специальности
юриспруденция имеет огромное значение
2. преподавательский состав оставляет желать лучшего в техникумах и колледжах
3. отличие в часах , которые выделены на определенный предмет преподавания
4.в Юридическое Академии преподают как практики, так и теоретики, а чаще всего это люди
которые совмещают работу и преподавание
5.в программе, тоесть изучается в техникумах и колледжах не все
Мой Вам совет, невыбрасывайте деньги на ветер, идите в УрГЮА, получайте второе высшее (кстате, можете сделать налоговый вычет определенной суммы, которую вы потратите на
образование)
. проще говоря: какие двери закрываются автоматически перед юристом со средним образованием? Нигде не могу найти его точной квалификационной
характеристики...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
