Всем привет...
Годика 2 назад я пользовался хостингом компании ИНСИС и в один прекрасный день, помятуя о том, что договор предполагает преращение услуги при отсутствии оплаты (предоплаты), перестал платить и просто забыл.
Сегодня приходит повестка от судебного пристава о взыскании с меня
2500 рублей... Я просто тихо офигел от всего этого, а где претензия от самого ИНСИСа, а где повестка в суд?
Я помню, что сайт мой работал ещё пару месяцев после того, как я перестал платить.
Собираюсь завтра звонить приставу, но, к сожалению, никак не могу найти договор....
Могу ли я запросить копию?
Мои рассуждения такие: если по договору, предоставление услуги не может быть продолжено при отсуствии оплаты, то как вообще я мог оказаться должником???? Более того, хостинг стоил порядка 500 рублей, опять таки, каким макаром оно набежало на 2500?
Подскажите, умные люди, как себя вести? Если я окажусь не прав, то с удовольствием заплачу, но пока, я вижу лишь сплошное безобразие, а если это так, то это дело принципа - не платить...
найдите договор, посмотрите у других пользователей...
вы поставили вашего поставщика услуг в известность, что вы в дальнейшем начиная с такого-то времени отказываетесь от его услуг?
Я постараюсь найти, но могу ли я
попросить копию?
Нет, не уведомлял, это был постоянный процесс, я платил - оно работало, не платил - не работало, соответственно, однажды просто решил не платить совсем, зная, что оно просто небудет работать, как и прописано в договоре...
Один поганый момент, я не помню, была ли
предоплата или постоплата, но зная себя, я никогда бы не остался должен, я помню, что полной уверенностью в своей правоте, не стал ничего делать...
И подскажите, как говорить завтра с приставом...
И как могло такое произойти, что суд состоялся без меня, это как такое
возможно вообще?
И ещё вопросик один.
Кто кому и чего должен доказывать? Они, что я виноват, или я, что не виноват?
Мне просто очень интересно, как можно доказать, что они предоставляли мне услугу?
нужно у судебного пристава ознакомиться с исполнительным производством, оттуда узнать информацию о том в каком суде и какой судья рассматривал дело, после чего придти в суд и соотвественно там уже попытаться ознакомиться с судебным делом (скорее всего оно в архиве). В нем и должны быть и договор и
все остальные данные.
к тому же скорее всего, раз на суде вы не были, то решение заочное, следовательно вы имеете право его обжаловать.
да и не забудьте приставу написать заявление (ходотайство) об отложении исполнения на 10 дней в связи с вышеуказанными условиями.
Вот я и говорю, это скорее всего судебный приказ, хотя Вы говорите что не может быть, однако это требование основанное на договоре заключенном в простой письменной форме, сумма говорит о том, что рассматривалось дело мировым судьей, вероятность приказного порядка 90%. Более того, сама суть мессаджа
автора:
1. Имеется договор,
2. в договре прописана абонентская плата.
3. просроченные платежи по договору.
4. имеющаяся неустойка по договору.
5. Наличие ущерба бесспорное.
Итого: все основания для судебного приказа.
теоретически то это так, но на практике судьи такие дела обычно не рассматривают в порядке приказного судопроизводства, т.к. госпошлина меньше, да и бесспорность требований не всегда, исходя из практики, в последеющем подтверждается.
Но приказ как мы видим не был оспорен, иначе он никак не попал бы к приставам. Соответственно вступил в силу. Конечно можно оспорить его сейчас, но никакого срока, дополнительно, приставы не дадут если это приказ. Конечно, мы тут гадаем на кофейной гуще, а что же это было. И могу согласиться, что
состоялось заочное решение, хотя вот это действительно маловероятно, но оспаривать как то, так и другое вполне имеет смысл.
Теперь по сути спора и перспективе.
Мы видим, что автор имея на руках договор, зная о практике отключения от хостинга, если не произошла оплата, просто
самостоятельно перестал платить.
Истец, скорее всего, понимая, что забывчивость автора играет ему на руку, подождал пару тройку месяцев и подал заявление. Так как доказательств отключения хосинга у автора нет, как нет и доказательств того, что с момента прекращения оплаты по договору он не
испоьзовал ресурс Инсис, то получается не очень приятная картина. Скорее всего оспорить данную сумму не удастся, но может быть у автора еще какой рояль в кустах спрятан? Например, унего есть копия письма в Инсис с просьбой отключить от хостинга в связи с расторжением договора? Или в договоре указаны
требования оплаты по факту пользования? (Хотя пользовался или не пользовался автор хостингом опять ж тяжело доказать практически.)
Всем привет.
Я ходил к приставам, мне дали копию судебного постановления, где говорится, что я прекратил оплачивать услугу и что через год неоплаты накапало 2500 рублей.
Но тут есть момент, в договоре говорится, что работаем по предоплате и что через 60 дней просрочки договор может
быть расторгнут, более того, после того как я прекратил платить, хостинг работал 2 месяца, а не год...
В общем для себя я решил, что Инсис не совсем прав, раз по предоплате, то зачем надо было продолжать оказывать мне услугу, почему сумма за год, а не за два месяца. Почему мне не было
повесток и почему мне не пришла копия постановления. И вообще, почему это Инсис мне не предложи досудебное урегулирование, всё втихушку, бац и пришло письмо уже от приставов.
Написал заявление приставу и она мне дала 10 дней, я хотел пойти в комитет по защите прав потребителей, но
пока не знаю, стоит ли, разобраться с Инсисом - дело принципиальное (есть личные мотивы), но у меня катастрофически не будет времени постоянно куда-то бегать. Может есть какие-то варианты представительства моего, я не знаю, очень хочу пободаться, но перехожу на новую работу и ну никак не смогу везде
присутствовать.
Все советы приветствуются, спасибо...
Рояль в кустах у меня спрятан, на договоре НЕ МОЯ роспись, не спрашивайте как, но так получилось.
Недобежавший! А там точно постановление?
Тут просто понятия разные, есть РЕШЕНИЕ суда, есть судебный приказ. Других документов что-то не предусмотрено в данном случае.
Судебное постановление это что-то не из той области.
10 дней Вам дали на обжалование или оспаривание. значит
Вам следует очень быстро принять решение, что ж вы желаете, если будете обжаловать, то желательно копию заявления с отметкой суда направить приставам, тогда они приостановят исполнительное производство. Если у Вас нет времени куда-то бегать, то наймите кого-то кто будет бегать. А то что в договоре
не ваша подпись это не рояль, это так, флейта, да и то не совсем пригодная. Вы же оплачивали договор, то есть согласлись с условиями его. Но тут можно попытаться признать договор недействительным, как подписанный неуполномоченным лицом. Тогда вполне возможны следующие последствия: Вы оплачиваете
оказанные Вам услуги (что уже сделно), А по остальным суммам посылаете Инсис нафиг, так как с момента обнаружения того, что договор подписан неуполномоченным лицом вы отказались от оплаты, так как неизвестно кто пользовался услугами, это конечно спорно, но довольно интересно. Надо послушать мнение
других. Да и еще вопрос: а договор между кем и кем конкретно. между юрлицами или физлицом и юрлицом? Сдя по тому что вы написали - о между юрлицом и физлицом, то есть Вами. И что Ваша девушка может пояснить на суде, что она действовала по вашему поручению или нет? Хотя в соответствии со ст.986 ГК
одобрение сделки в вашем интересе влечет за собой переход прав и обязанностей к вам. А факт оплаты подтверждает наличие одобрения. Тут сложный момент, надо думать каким образом строить защиту в таких условиях.
Какие такие разборки? Братков на суд пошлете?
10 дней с того момента как Вы узнали о наличии судебного документа - это срок на обжалование. Куда он ушел, зачем и прочее не играет роли. Просто будете писать ходатайство о восстановлеии пропущенного срока обжалования в связи с тем, что вам не
было известно о наличии судебного решения и его текста.
Нанять вы вправе любого человека, но лучше юриста.
Что ж Вы так прицепились к этой фразе. )) Сказали, что дадут мне 10 дней на то, чтоб я смог сходить к судье и попробовать разобраться с ситуацией.
Если я найду юриста, насколько он сможет меня
заменить?
10 дней с того момента как Вы узнали о наличии судебного документа - это срок на обжалование
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об
отмене этого решения суда в течение СЕМИ дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком
заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
