Считал что в советское время был законодательный запрет на распространение "трудов" Гитлера, Гебельса и им подобных.
Сейчас не могу ничего найти,
так был ли мальчик?
пропаганда фашизма и публикация трудов по истории фашизма - две (большие-маленькие) разницы...
могу переименовать название темы
вопрос то вот в чом
Цитата: От пользователя: @lexCOOL
Считал что в советское
время был законодательный запрет на распространение "трудов" Гитлера, Гебельса и им подобных.
Сейчас не могу ничего найти,
так был ли мальчик?
да блиииин
я понимаю что можно было что угодно приписать
Хммм а никто не приписывает...
Людей просто сажали.. в дурку.. на зону.. ну или с работы или из партии с волчим билетом
В зависимости от периода про какое время
вы говорите:
Цитата: От пользователя: @lexCOOL
советское время
PS Я все понимаю, и тоже послужаю юристов которые чтонибудь вспомнят за последние лет 30
пропаганда фашизма и публикация трудов по истории фашизма - две (большие-маленькие) разницы
Любопытно, как и кто разделяет , что есть пропаганда, а что есть история !
Что есть "Майн кампф"? Куда отнести труды Геббельса? А
фронтовые дневники Роммеля - это в какой части пропаганда?
Законодатели безмозглые уже нагородили бреда относительно символики нацистов. Как всегда цели не дустигнуты, результат нулевой, пострадали вообще непричастные (фалеристы).
Чем больше размышляешь об этом, тем больше убеждения в
том, что политическая профанация и жонглирование терминами на руку исключительно нацистам и им сочуствующим. Остальные уже давно сами разобрались что такое фашизм и не нуждаются в законодательных ограничениях.
Любопытно, как и кто разделяет , что есть пропаганда, а что есть история !
Что есть "Майн кампф"? Куда отнести труды Геббельса? А фронтовые дневники Роммеля - это в какой части пропаганда?
Законодатели безмозглые уже нагородили бреда
относительно символики нацистов. Как всегда цели не дустигнуты, результат нулевой, пострадали вообще непричастные (фалеристы).
Моя борьба и Застольные беседы в настоящее время это уже не пропаганда, если выпускать не миллионными тиражами и не пиарить на каждом углу..., а наоборот...
- показатель тупости и ограниченности...
мне было несколько противно когда подходишь к лотку, а там десятки книг по германской армии, германскому вооружению, истории СС и прочее, с десяток книг суворова витюши... и прочего "дерьма"...
хотя не думаю что это способно кого-то с
пути сбить... у кого мозгов нет, тот особо не читает... а у кого - есть - разберется...
запрещение только привлекает внимание и создает ажиотаж ненужный...
не пропаганда фашизма, а пятая колонна более критична в настоящее время... а также умственная отсталость части населения...
А по теме - не было такого закона в СССР и быть не могло
Была пара универсальных статей, по которым привлекали за любое проявление нелояльности советскому строю.
Граждане, которые в 1991 году начали обучение в
школе реалии социализма уже плохо понимают, так же, как примерно я понимаю , как жили люди в период первой пятилетки.
Цитата: От пользователя: Комкон
мне было несколько противно когда подходишь к лотку, а там десятки книг по германской армии, германскому вооружению, истории
СС и прочее, с десяток книг суворова витюши... и прочего "дерьма"...
не читал суворова, но совсем не понимаю, с какой стати каталог оружия или знаков отличия немецких ВС называется дерьмом. Кого и с какого пути такая литература сбивает, И КАК ВООБЩЕ литература любая может сбить с
пути - непонятно. Никак некоторые граждане не поймут, что люди тупеют и звереют не от того, что читают НЕ ТЕ книги,а от того, что НЕ ЧИТАЮТ ВООБЩЕ НИКАКИХ КНИГ, кроме собственного паспорта!
Есть, стало быть и неправильное кино и неправильная музыка? Позиция известная, но деструктивная и много
раз опровергнута историей развития культуры.
классическая ключевая фраза...
- не понимаете - не пишите и, особенно, никогда не приписывайте другим то, что они не говорили, и не приписывайте собственные домыслы...
- дерьмо было
закавычено...
- про каталоги и знаки различия кто писал, упоминал...
прекратите считать себя истиной в последней инстанции и уменьшите свой апломб пожалуйста ...в истории развития культуры...
прекратите считать себя истиной в последней инстанции
Никогда и не начинал этого делать.
Больше склонен полагать, что человек, который постоянно одергивает оппонентов , передергивает фразы и выходит из себя от недостатка
аргументов сам считает себя этой самой "истиной".
