поиск:    

 
переход:  

Общение
Общение
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Знакомства,   Личные сообщения  |  Форумы:  Карта,   Знакомства,   Общение любителей животных,   В добрые руки: кошки,   В добрые руки: собаки,   Поможем, чем сможем,   Общение соседей,   Рыбалка

  Форумы  > Общество > Правовые вопросы  

Приватизация и выписка


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Приватизация и выписка   #40275  наверх
Автор:    (О пользователе)
Дата:   

Ситуация. Есть приватизированная квартира. У жены 2/3, у ее сына 1/3. Муж в пролете, только прописан. Приватизация сто лет назад прошла. В 2003 развелись. Муж так и прописан. Выехал, живет ХЗ где - но ен выписывается. Вступил в силу новый ЖК, по которому (ч.4 ст. 31) бывший член семьи собственника теряет право пользования квартирой.
Нашла вот такую ссылку:
Действие положений части 4 статьи 31 не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором (Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ).
------------------------------------------------------------------
Вопрос такой. Как его выписать???

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2007 15:09]
  |  Поделиться:  
Re: Приватизация и выписка   #40278  наверх
Автор: Батько Махно 
Дата:   

если он при приватизации написал отказ, считаю что можно воспользоваться ч.4 ст.31
  |  Поделиться:  
Re: Приватизация и выписка   #40280  наверх
Автор: Boroda
Дата:   

помогла знакомым в Ордж. суде, судья отказала в снятии с регистрации. Пришлось признавать его безвестно отсутствующим. Но правда судья оказалась сильно упертая и никаких доводов слышать не хотела, поэтому из-за нехватки времени её решение не обжаловали а придумали другое основание.
  |  Поделиться:  
Re: Приватизация и выписка   #40282  наверх
Автор: |nfinity   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Boroda

Но правда судья оказалась сильно упертая и никаких доводов слышать не хотела, поэтому из-за нехватки времени её решение не обжаловали а придумали другое основание.

можно чуть более внятно?
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода