В понедельник надо будет отдать подписанный договор об индивидуальной материальной ответственности, но смущает меня одна формулировка:
1. Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у
Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется:
Смущает 2 часть предложения: а также за ущерб, возникший...
То есть, если Работодатель возместил кому то ущерб, я должен возместить ущерб работодателю ???
Если Ваша работа (не по названию) а по реальным функциям связана с мат.ценностями (стоять за отделом, принимать деньги под отчет) то мат.ответственность вас будет касаться.
А та часть которая Вас смущает именуется регрессный иск (вы взяли у клиента деньги, потеряли, контрора возместила
ему, а потом сдернула с Вас, все законно..)
Вообще-то этот пункт написан криво. Там нет пояснения о том, что работодателем возмещен именно тот ущерб, который причинен работником.
Наверно стоило бы написать так:
"а также за ущерб, возникший у Работодателя в связи с иными действиями Работника, в результате которых Работодатель
вынужден возмещать ущерб третьим лицам, и в связи с изложенным обязуется:" Хотя тоже кривовато, но понятно, что есть причинно-следственная связь ущерба работодателя с действиями виновника, и возмещением третьим лицам вреда
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
