Задолбала непробиваемая уверенность гаишников о том, что нарушитель ОБЯЗАН уведомить ГИБДД об уплате штрафа путем предъявления квитанции в то отделение, которое наложило штраф.
Спор этот давний, я слышал много аргументов за и против, но интересует чисто правовая подоплека.
Регулируется
ли вообще законом статус оштрафованного за адм. правонарушение?
Когда исполняется это самое наказание - когда ОПЛАТИЛ , или когда ПОКАЗАЛ квитанцию?
ПО закону!
Задолбала непробиваемая уверенность гаишников о том, что нарушитель ОБЯЗАН уведомить ГИБДД об уплате штрафа путем предъявления квитанции в то отделение, которое наложило штраф.
копии - читайте КоАП
Цитата: От пользователя: aspekt
Регулируется ли вообще законом статус оштрафованного за адм. правонарушение?
Какое?
За неуплату во время? Да
За непредосталвение информации? Да
Не согласен.
Тема требует хорошего ПРАВОВОГО толкования, чего на автофоруме я не встречал.
Цитата: От пользователя: ВДУЧ
За непредосталвение информации? Да
Что- да?
Кто ,
как и на основании чего обязывает оштрафованного уведомлять об оплате орган, наложивший взыскание? Это что - не правовой вопрос?
Вы же любите давать ссылки по менее значимым вопросам - дайте ссылку на КОАП, и все разъяснится.
Технически проблема лкгко разрешима, это очевидно.
Автовладельцы уже все четко занесены в базу ГИБДД .
Осталось наладить автоматический учет и разноску поступающих платежей по фамилиям , виду нарушений и сумме штрафов - и тогда надобность в уведомлении отпадает.
Все это прекрасно
работает в Уралсвязьинформе, у коммунальщиков, в банках и еще бог весть где.
В ГАИ - не работает только потому, что они этого сами не хотят. Структура коррумпирована, тупа и неповоротлива, лишней возможности унизить или озадачить автовладельца они не упустят.
А почему лично, а не почте? А почему именно оштрафованное лицо, а не другое по его просьбе? А почему именно в то отделение, которое наложило взыскание, а не в ближайшее ???
А почему (до последнего времени)
- только сбербанк?
Это не я придумал - это главный свердловский гаишник озвучивает постоянно.
Про это чего в КОАПЕ написано?
Тема требует хорошего ПРАВОВОГО толкования, чего на автофоруме я не встречал.
Ну если вы не встречали - это ж не означает что этого нет?:-)
Цитата: От пользователя: pop*
Кто , как и на основании чего обязывает
оштрафованного уведомлять об оплате орган, наложивший взыскание? Это что - не правовой вопрос?
Вы же любите давать ссылки по менее значимым вопросам - дайте ссылку на КОАП, и все разъяснится.
Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей
31.5 настоящего Кодекса.
2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной
ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.
4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в
орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Цитата: От пользователя: pop*
Технически проблема лкгко разрешима, это очевидно.
Автовладельцы уже все четко занесены в базу ГИБДД .
Это правовой вопрос?:-)
Цитата: От пользователя: pop*
А почему лично, а не почте?
Вы сейчас с кем разговариваете?(с)
я гдето писал про лично?
Цитата: От пользователя: pop*
Это не я придумал - это главный свердловский гаишник озвучивает
постоянно.
Подайте на него в суд за предоставление заведомо ложной информации должностным лицом
Господина Усова - начальника PR отдела - уже заставили прочитать ПДД 22.9:-)
Все это прекрасно работает в Уралсвязьинформе, у коммунальщиков, в банках и еще бог весть где.
В ГАИ - не работает только потому, что они этого сами не хотят. Структура коррумпирована, тупа и неповоротлива, лишней возможности унизить или
озадачить автовладельца они не упустят
предлагаю подать иск в ВС с целью отмены пункта 4 ст. 32.2. КоАП РФ, как ущемляющую Ваши личные неимущественные и имущественные права
1.Следует ли из тексата статьи 32.2 (включая п.4) что лицо , не уведомившее должным образом об уплате штрафа, но в то же время ОПЛАТИВШЕЕ наложенный штраф, считается НЕ ОПЛАТИВШИМ этот штраф?
2. В каком месте КОАП указано о ПОСЛЕДСТВИЯХ неуведомления об уплате штрафа для
оштрафованного?
3. В какой срок после уплаты производится уведомление об уплате штрафа?
4. Как законодатель трактует саму формулировку "уведомляет" ?
Почему (на основании чего) ГИБДД требует понимать это как "ПРИНЕСТИ В РУКАХ ЛИЧНО, НОЖКАМИ, И ПЕРЕДАТЬ В ОКОШЕЧКО
ТЕТЕНЬКЕ? "
5. На основании чего органом, наложившим штраф определяется дата уплаты штрафа - на основании даты уплаты или на основании даты уведомления об уплате?
1.Следует ли из тексата статьи 32.2 (включая п.4) что лицо , не уведомившее должным образом об уплате штрафа, но в то же время ОПЛАТИВШЕЕ наложенный штраф, считается НЕ ОПЛАТИВШИМ этот штраф?
Нет
Цитата: От пользователя: pop*
2. В каком месте КОАП указано о ПОСЛЕДСТВИЯХ неуведомления об уплате штрафа для оштрафованного?
Непредоставление информации - 3-5 МРОТ на вскидку - КоАП на работе
Цитата: От пользователя: pop*
Почему (на
основании чего) ГИБДД требует понимать это как "ПРИНЕСТИ В РУКАХ ЛИЧНО, НОЖКАМИ, И ПЕРЕДАТЬ В ОКОШЕЧКО ТЕТЕНЬКЕ? "
Эротические фантазии господ гибддшников комментировать не буду - спросите их... подайте в суд - я уже писал:-)
Цитата: От пользователя: pop*
5.
На основании чего органом, наложившим штраф определяется дата уплаты штрафа - на основании даты уплаты или на основании даты уведомления об уплате?
Понятно. Вы утомлены темой, хотя и не отрицаете явных противоречий , даже вытекающих из текста приведенной статьи КОАП, не говоря уж о трактовке этой статьи ГИБДД.
Подавать в суд конечно не буду. Для этого есть целая плеяда профессиональных защитников прав автолюбителей в частности и граждан
вообще. Они на этом капиталы зарабатывают.
Вот почему ОНИ этого не делают - непонятно.
я не видел такой трактовки в эфире
Увидите - запомните канал, время и кто такие мудрые вещи говорит...
Придите в автоправо и напишите... Есть команда инициативных - найдет, объяснит
неправоту..
Пример был с товарищем Усовым - его заставили прочить ПДД касаево ремни и детей....
в суд решили не ходить на первый раз...
С другой стороны жалоба такая пишется за полчаса и отправляется почтой ... :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
