В договоре с указано что "за плату производятся ....... в том числе ремонт магистралей горячего и холодного водоснабжения".
Что такое "за плату"? В квитанциях есть строчка "тех.обслуживание". Это то самое, или абсолютно все работы, проводимые внутри квартиры теперь делаются за счёт жильцов?
Вопрос не теоретический, в среду должны прийти слесаря, так как трубы потекли, того и гляди прорвёт. Заявление в ЖЭКе уже с 11 февраля, всё обещают прийти. Если будут говорить что нужно платить, будут ли они правы?
не знаю что значит транзитные. Магистраль (стояк) проходит в соседней квартире, к нам идёт отводка от них.
В кваритире живём 20 лет, приватизировали год назад. Ремонта и замены труб за это время ни разу не делалось ни за чей счёт
0/0 |
| Поделиться:
Re: Ремонт труб в приватизированой квартире за чей...
А вот ещё вопрос. В подьезде меняли трубы. В момент отсутствия хозяев дома прорвало трубу. Затопило квартиру снизу. За чей счёт возмещается ущерб?
По договору гарантия только на оборудование. То есть конечно они починят, но кто будет платить за ремонт?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Ремонт труб в приватизированой квартире за чей...
Цитата:
То есть конечно они починят, но кто будет платить за ремонт?
-----------------
вопрос сложный. В первом приближении :
“Положение о порядке предоставления гражданам Екатеринбурга услуг коммунальных…”, утвержденное постановлением Главы города
Екатеринбурга № 375 от 31.05.1996 г. , также «Типовой договор ....", утвержденный Постановлением Правительства Свердловской области от 27 марта 1996 г. N 229-п, обязанности жильца ограничивает оплатой комм. услуг и незаменой самостоятельно сантех и иного инж. оборудования,
а ЖЭК (или что
там у вас) обязан производить дважды в год поквартирный обход и осмотр внутриквартирных инженерных сетей, устранять обнаруженные неисправности. почти все работы по устранению неисправностей - уже оплачены за счет оплаты комм. услуг
Также согласно ч. 2 ст. 14 Закона РФ "О защите прав
потребителей", право требования возмещения вреда, причиненного недостатками товара, работы, услуги признается за любым потерпевшим, независимо от того, состоял ли потерпевший в договорных отношениях с исполнителем услуги или нет, в данном случае – является он нанимателем (также собственником) жилья
или нет
судя по изложенному - оплачивать должен однозначно исполнитель. А практика - по настроению суда.
Удачи.
З.Ы. Я сдуру по аналогичному делу судье нахамил, четвертый год ущерб взыскать не можем. Правда, проценты растут (когда получим, проиндексируем)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
