Может ли мировой судья вынести судебное решение без присутствия ответчика и взятия с него объяснений? Был подан иск о возмещении задолжности оператору МТС. Повесток на заседание не приходило, были только предупреждения компании, что в случае неуплаты они обратятся в суд. Пришло решение мирового
судьи о взыскании суммы за подписью того же судьи и больше никаких подписей нет. В получении решения расписался родственник.
Законно ли данное решение?
на какой адрес приходили повестки: адрес регитсрации и реального места жительсва совпадают? а то могли по "левой" прописке слать, естесствено, тогда никто не получит. у судьи все основыкания для
вынесения заочного решения.
идите в суд- пишите заявление на ознакомление с делом, подавайте его в канцлярию, в деле смотрите повестки, на какой адрес уходили, почему возвращались
Если судья вынес судебный приказ, то ваши объяснения и вызовы в суд ему не нужны. Вам направляется экземпляр приказа, если вы с ним не согласны, то вправе его обжаловать в исковом производстве. На это дается 10 дней с момента получения вами судебного приказа.
на какой адрес приходили повестки: адрес регитсрации и реального места жительсва совпадают? а то могли по "левой" прописке слать, естесствено, тогда никто не получит. у судьи все основыкания для вынесения заочного решения.
А теперь
надлежащее извещение лиц, участвующих в процесс (в данном случае ответчика) не является больше необходимым условием судебного заседания?
Какие у суда имеются основания считать, что ответчик быд извещен о времени и месте судебного заседания?
Из сообщения тред стартера я никак не
усмотрел того, что в суд могло быть представлено истинное док-во вручения извещения. Если повесток он не получал, а суд состоялся, получается, кто-то за адресата расписался в получении или отказе от получения судебного извещения?
Или с последнего последнего известного мж ответчикасообщить
могли запросто, что его сейчас тут не проживает и где он есть - неизвестно?
Так ведб если представители компании сообщали каким-то образом, что в суд подадут, то можно было и ответчика уведомить о заседании таким же образом.
Кто тут нажулил?
рассказываю технологию: истец идет в Паспортный стол (на Фурманова) там за 4 рубля выдают инфу о регистрации ответчика. судья видит: данные в ИЗ и иформации из паспортного совпадают. что он будет делать? ну отложит
разок-другой, а потом? естесстевенно, рассмотрит по существу, потому что есть сроки на рассмотрение дела, за которые сторого спрашивают.
итог: в первом посте
это как вариант, не зная обстоятельств, трудно предполагать
судья видит: данные в ИЗ и иформации из паспортного совпадают. что он будет делать? ну отложит разок-другой, а потом? естесстевенно, рассмотрит по существу, потому что есть сроки на рассмотрение дела, за которые сторого спрашивают.
дык так и должно быть согласно ГПК или это просто существующая практика ведения дел в таких случаях? Что-то здорово неприятно было б очутиться в роли ответчика, когда никоим образом тебя не уведомляют об иске, никаким образом даже не пытаются тебя найти, а потом выносят заочно решение
не в твою пользу и ты в полной жо*е.((
ЗЫ А если регистрация отсутствует - как тогда, есть у вас данные про такие случаи?
ЗЗЫ Теоретически, ведь ответчика можно даже по электронной почте извещать - только вот как расписку о получении потом в канцелярии пришпиливать?
это что значит? дать объявление в бегущей строке: Вася Пупкин, позвони по такому-то телефону!
существуют законные способы поиска граждан в рамках гражданского процесса. если человек не проживает по месту
регистрации, то это его проблемы.
сомневаюсь, что нормальный судья, если он не заинтересован, будет выносить решение в такой ситуации, если, конечно, не сработает "фактор кемеровского суда"
Цитата: От пользователя: рустам т
Теоретически, ведь ответчика можно даже по
электронной почте извещать
теоретически-да. надеюсь, научно-техническая революция приведет когда-нибудь до практического воплощения.
Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства
в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
отсюда: нужно лишь узнать последнее МЖ и доказать, что больше нигде не регистрировался.
дык так и должно быть согласно ГПК или это просто существующая практика ведения дел в таких случаях? Что-то здорово неприятно было б очутиться в роли ответчика, когда никоим образом тебя не уведомляют об иске, никаким образом даже не пытаются тебя
найти, а потом выносят заочно решение не в твою пользу и ты в полной жо*е.((
ЗЫ А если регистрация отсутствует - как тогда, есть у вас данные про такие случаи?
ЗЗЫ Теоретически, ведь ответчика можно даже по электронной почте извещать - только вот как расписку о получении потом в
канцелярии пришпиливать?
Вот теоретизировать тут особо не надо. 1. Суду не вменена обязанность искать Вас по всей стране. У Вас имеется регистрация, вот туда и посылаются документы.
2. Заочное решение можно обжаловать и у Вас имеется 10 дней с момента того как Вам стало
известно о заочном решении.
3. И как я уже писал, вы забываете такое решение как судебный приказ. там вообще разбирательство идет в усеченной форме.
Если регистрация отсутствует, то по последнему известному адресу. Этот адрес должен бть где-то указан. Например в договоре, расписке или еще каком-то документе. Собственно, надо исходить из того, что явилось основаниями для подачи иска.
Если регистрация отсутствует, то по последнему известному адресу. Этот адрес должен бть где-то указан. Например в договоре, расписке или еще каком-то документе. Собственно, надо исходить из того, что явилось основаниями для подачи иска.
Это ГПК РФ надо изучать или что-то другое? Я вот испытываю жгучее желание во Владивосток из екб перебраться (например)- т.е. все будет типа по ст 113 ГПК зашлют сообщение на почту моего екб провайдера - и все типа - надлежащим образом уведомлен - кучу денег должен безусловно?
Да слиняй ты хоть куда, а решение вынесут по последнему известному твоему адресу. Например в договоре, который ты подписал указан твой адрес по паспорту или ты сам назвал какой-то фактический. Вот туда и пошлют. а не явишся пару раз, вынесут заочку, по ней получат исполнительный лист и вперед и с
песней с друганами из ФССП рулиться какое имущество твое, а какое ихнее.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
