Есть старый жилой фонд под управлением УК. И старые тополя во дворе. Деревья представляют опасность, висят над пешеходной дорогой и парковкой.
Ранее в этом случае жильцы писали заявку в УК, те оценивали угрозу, сами оформляли заявку в отделе благоустройства района на спил и решали
проблему.
Сейчас на заявку пишут ответ, что с 2016 года все заявки только на основе общего собрания собственников и голосования. Такие поправки в Решение гордумы действительно есть.
Но как быть , если общее собрание не собрать? И кто будет отвечать, если дерево упадет
кому-то на голову пока собрание собирается? Как с юридической стороны решить проблему?
А что смешного? Все так и есть. Смотрите Решение Екатеринбургской городской Думы от 14.06.2016 N 17/51. https://docs.cntd.ru/document/430699834 Выполнение работ по уходу за зелеными насаждениями (обрезка, омоложение, снос больных, усохших и
отслуживших свой нормативный срок зеленых насаждений) на придомовых территориях многоквартирных домов производится на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме.
Я 10 лет добивался чтобы убрали старый полуживой тополь у нашего дома Этим летом этот тополь помешал водоканалу и его быстро убрали без всяких собраний
И что будет
Цитата: От пользователя: АкунаМатата2
если дерево упадет кому-то на голову пока собрание собирается?
Я никого не дожидаясь. никого ни о чём не спрашивая, загнал автовышку во двор и все эти гнилушки спилил.
Кто-то там, помнится, вызвал ментов - незаконный спил деревьев, ах-ох! На что достал за 5 минут состряпанный протокол ОСС. Кто-то там вопил, что договор поддельный (ну, так оно и было,
признаю), на что был послан в суд его оспаривать (протокол, кстати, был датирован за год от того дня, как я пилил).
Менты убрались, крикуны угомонились. Никто, понятно, в суд не пошёл. Цель оправдывает средства. Есть результат, а не бесконечное жевание соплей.
У нас во дворе спилили сначала одно, потом второе дерево (клён).
Написала в УК (Орджоникидзевская), мотивируя тем, что собрание не проводили, мнения не спрашивали. Прислали отписку, что деревья, дескать, нависали на дорогой, представляли опасность, бла-бла-бла.
Закон, что дышло, кто
как хочет, так и трактует.
В ставку содержания жилья не входит санитарная рубка и обрезка. НО! Если вы напишите в заявке в УК, что деревья аварийные, они должны будут как минимум выехать и определить их аварийность. Признаки нагуглите, там что-то про угол наклона, гниль и прочее. Вот такие спилят без всяких решений ОСС.
Если они не аварийные, то надо решение ОСС и источники финансирования. У нас это были средства от провайдеров, накопленные за много лет. Мы такое в своем дворе делали, в повестку очередного ОСС включили и этот вопрос, и другие полезные, например полномочия Совета МКД по решению вопросов текущего
ремонта и пр.
Путем Докера тоже можно идти, если остальные собственники не будут шум поднимать и есть свободные деньги. Это проще и результативнее. Но у нас прям высокие деревья были и по деньгам около 40 тыщ надо было за всё: спил примерно 15 деревьев, распил на чурки, вывоз.
У нас во дворе спилили сначала одно, потом второе дерево (клён).
Я бы на этот счёт не беспокоился, если это американский (ясенелистный) клён.
Это своего рода древесный сорняк, нарастут втрое больше того что спилено, даже если
небольой пенёк остался.
И да, они по кронообразованию склонны нависать.
Я бы на этот счёт не беспокоился, если это американский (ясенелистный) клён.
Если вовремя и правильно его кронировать, то можно получить шикарное красивое дерево. Но этот "бонсай" - в самом деле в содержание жилья не входит и его
нужно финансировать за счёт дополнительного целевого сбора. И лучше поручить эту работу профессиональным садовникам, а не олухам из управляшки.
С правовой точки зрения управляшка не имеет права выполнять работы по кронированию деревьев на придомовом ЗУ без решения собственников, оформленного
протоколом ОСС. Ну, а сносить деревья под корень или загубить вследствие неправильно обрезки - за это, вообще, нужно строго спрашивать. Вопрос только в том, чтобы ОСС наделило кого-нибудь ( не важно, председателя СД, любого собственника или, вообще, третье лицо) полномочиями на обращение в суд и
ведение дела.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
