препятствует возможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям?
С одной стороны получается, что в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и до окончания
рассмотрения частной жалобы повторно обращаться нельзя -
С другой стороны само по себе производство и не начиналось, поскольку определение о принятии искового заявления к производству не выносилось.
Мнения?
0/5 |
| Поделиться:
Re: Обжалование определения о возвращении искового...
ГПК РФ
Статья 135. Возвращение искового заявления
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о
возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Именно возвратил исковое заявление, а не отказал в его принятии?
Скиньте скан определения, посмотрим :beach:
0/0 |
| Поделиться:
Re: Обжалование определения о возвращении искового...
Получилось так, что к моменту рассмотрения второй частной жалобы, первая частная жалоба на определении о возвращении искового заявления областным судом была удовлетворена,материал вернулся в районный суд и
было вынесено определение о принятии к дела к производству. На этом основании в удовлетворении частной жалобы было отказано, поскольку в тот момент уже, действительно, в производстве суда находилось дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В общем, суть
вопроса раскрыть не удалось.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
