Подскажите пожалуйста, я что-то не соображу.
Есть гражданин-банкрот. Есть кредитор у него. У кредитора два решения судебных на руках - 1) о взыскании долга по ипотеке и 2)об обращении взыскания на предмет залога. Интервал между решениями - год.
Кредитор заявляется в реестр. По
первому решению есть шанс что сроки пропущены (но вопрос уточняется). По второму был исполнительный лист, поэтому хоть два месяца "базовых" и прошло - но шансы на восстановление есть, там же все завязано на уведомлении от управляющего, которое не факт что было...
1 вопрос - с такими
требованиями (обращение взыскания) в реестр заходят? Они как бы не очень денежные. И как с ними заходить, если в процессе банкротства и так все на торги выставляется?
2 вопрос - в своем заявлении о включении в реестр кредитор ни слова не сказал про то, что у него был исполнительный
лист (а шансы пролезть у него есть именно поэтому). Может кто знает, суд обязан выяснять данный вопрос? или "что предоставили - то и предоставили"? А то включит с размаху в зареестр, они опомнятся, пойдут обжаловать, а там тогда что как?
Мне надо вытряхнуть его в зареестр, и сделать
незалоговым))
Он должен заявляться в реестр требований кредиторов как залоговый кредитор
Квартира будет продаваться с торгов, здесь иммунитета как для единственного жилья нет.
Для включения в реестр, ему достаточно предъявить судебное решение, исполнительный лист не нужен.
Смотрите в чем тут загогулина.Начинается банкротство - исп.производства прекращаются. Исп.листы возвращаются управляющему.
Управляющий должен уведомлять всех кредиторов о том, что сие произошло и что они могут заявиться в б-во
или же просто забрать исплист. Именно с этого момента будет течь срок на подачу заявления на включение в реестр для тех, у кого это исп. пр-во было. Для тех у кого не было - стандартные 2 месяца с даты публикации.
Поэтому у меня и вопрос.
По сути дела исп.пр-во было. Но управляющий
косорезит дико и естественно никому ничего не направлял. Да и большой вопрос, вернули ли лист приставы.
Копаться есть в чем, но мне непонятно для старта вот что:
- суд обязан выяснять вопрос о наличии исп листа или "что предоставили - то и предоставили"? не сказали что исп
лист был и пропустили срок - идите в зареестр?
Судье по барабану если только претендующий на роль залогового кредитора сам не начнет этовсеподробноей объяснять.
Да!кстати и управляющему тоже вседофени.
Здравствуйте, когда включаются в реестр требований кредиторов, то как правило, в заявлении о включении в реестр требований кредиторов прописывается сведения о наличии\отсутствии исполнительного производства и даты его прекращения. При этом, к соответствующему заявлению вы должны приложить копию
постановления о прекращении испол производства. Восстановление сроков включения в реестр требований кредиторов в ваших интересах, соответственно, если вам это не надо никто с этой инициативой и не будет выступать. Также следует отметить, что вы потенциальный залоговый кредитор, а это значит, что вы
имеете преимущественное право по отношению к незалоговым кредиторам по погашению требований залоговым имуществом, проданным с торгов, тем самым, у вас есть шанс получить свои деньги обратно
я не залоговый кредитор, я на стороне должника. И пока я так и написала в отзыве, мол "сроки вы. ребята. пропустили". И мне интересно, что дальше.
Судья посмотрит их преюдициалку и отправит в зареестр? По логике вещей да. Но
если они опомнятся, или кто умный подскажет про исп лист - я теряюсь, что будет в апелляции. Даже не пойму, что и где искать, чтобы посмотреть практику
Я сомневаюсь, что у кредитора все так плохо с юробслуживанием, чтобы ввалиться с капитальным пропуском срока и надеяться на благоприятный
исход
Во первых будет судебное заседание.И только после того как стороны будут спорить в процессе - судья отправит в зареестр.
А зачем нужно это требование за реестром?
Свои в первой очереди уже стоят? :-D
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
