Дано: Должник-юрик. Деятельность де-факто остановлена, на счёте 0. Но есть недвижимое имущество - офисное помещение в собственности. На специализированном сайте выставлено объявление о продаже объекта. В целях обеспечения иска к должнику заявляется ходатайство о запрете совершения сделок в отношении
указанного объекта.
Вопрос: Достаточно ли будет в суде, выйдя в интернет с мобильного устройства, продемонстрировать суду объявление о продаже или имеет смысл нотариально заверять информацию с сайта?
Мнения?
0/2 |
| Поделиться:
Re: Информация на сайте как основание для ходатайс...
Что "недостаточно"? Должник разместил объяву просто так? Ну, это его объяснения... А по-моему, так должник просто сливает последний годный актив. При желании можно посмотреть обороты за
последние полгода-год.
Вопрос не в этом. Нужно копию страницы с сайта заверять у нотариуса или сейчас в эпоху мобильного Интернета достаточно суду продемонстрировать доказательство непосредственно во время заседания?
0/3 |
| Поделиться:
Re: Информация на сайте как основание для ходатайс...
здесь правовой форум, и ответы здесь даются с прицелом на практичность и итог, а не так как хочется пользователю. Но если вам так хочется - и недостаточно, и не имеет.
2/1 |
| Поделиться:
Re: Информация на сайте как основание для ходатайс...
Я один не понял, как автор собрался демонстрировать суду мобильное устройство, если учесть, что заявления об обеспечении иска рассматриваются судом без вызова сторон??? :beach:
2/0 |
| Поделиться:
Re: Информация на сайте как основание для ходатайс...
заявления об обеспечении иска рассматриваются судом без вызова сторон?
Не являясь профессиональным сутяжником, заглядываю в ГПК по мере необходимости. За последнее время там много чего поменяли. Но из своей личной практики помню, что
ходатайствовал об обеспечении иска и наложении ареста непосредственно в заседании уже после подачи иска. И там же прямо в заседании приводил основания и доказательства необходимости обеспечить иск.
Цитата: От пользователя: Катя Круассанова
на бумаге распечатать нормально
Понятно, что на бумаге распечатаю для приобщения к делу. Но раньше, помнится, суды как-то прохладно не то что информацию на сайтах, но даже электронную переписку в почте воспринимали и требовали нотариально заверять скриншоты. Но время идёт, что-то меняется. Потому и интересуюсь, как там сейчас
у тех, кто регулярно в суды ходит.
0/1 |
| Поделиться:
Re: Информация на сайте как основание для ходатайс...
здесь правовой форум, и ответы здесь даются с прицелом на практичность и итог,
Меня не интересуют Ваши личные оценки и прицелы. Кто знает: Может у Вас косоглазие? А Вы в ворошиловские стрелки метите - не зная и не понимая деталей
дела, уже какие-то выводы об итоге сделали, что явно, как минимум, вызывает сомнения в Вашей компетентности. Как показывает недавняя история с адвокатом актёра, много слов, дорогой костюм и всевозможные прицелы на практичность и итог - далеко не показатель профессионализма, а даже совсем наоборот.
1/3 |
| Поделиться:
Re: Информация на сайте как основание для ходатайс...
