В настоящее время заявки на аварийную ситуацию принимает Екатеринбургаз, приезжают орлы оттуда и тупо перекрывают подачу газа в подъезде (не выясняя с помощью газоанализатора в какой квартире произошла утечка).
После этого
приезжают орлы из другой конторы (конкретно ООО Плазма, иногда на следующий день, а то и через день) и проверяют подъезд на предмет утечки и если таковой нет, то включают газ.
При таком подходе невозможно выяснить, в какой квартире была утечка и каково было состояние загазованной
квартиры на момент вызова аварийщиков.
ИМХО, это опасная организация работ, или я чего то недопонимаю?
в данном конкретном случае орлы из Горгаза приехали , понюхали в коридоре, сказали "да пахнет газом", перекрыли газ, открыли окна в подъезде и уехали, сказав, ждите орлов из Плазмы :-)
хотелось бы услышать, правовую оценку чего конкретно вам надо и для чего вы изложили весь этот поток сознания в повествовательной форме
ну, в РПН и ГЖИ был послан такой запрос (через ГИС ЖКХ)
По адресу ++++++++ была
обнаружена утечка газа, об этом сообщили в аварийную газовую службу, которая перекрыла газ в подъезде, при этом не было выявлено с помощью газоанализатора в какой квартире произошла утечка. В ответ на обращение в УК был прислан такой ответ (см. вложение).
Обращаю ваше внимание, что локализация утечки не была проведена, неизвестно в какой квартире произошла утечка и каково состояние загазованности этой квартиры.
Прошу разъяснить, правильно ли организована работа
аварийных газовых служб, с учетом того, что сотрудники ООО Плазма пришли только на следующий день после отключения газа и выявить в какой квартире произошла утечка было уже невозможно.
:facepalm:
ну правильно, куда же писать про "утечку газа", как не в УК?
УК единственная организация по работе с газом. Над ними только Спортлото :facepalm::facepalm:
аварийная газовая служба по заявке об утечке приехала и отключила газ - понятно, что это
категорически неправильно. В их функциях не отключать газ при утечке, а проверить жильцов на наличие антител Ковида :facepalm::facepalm::facepalm:
Сотрудники Плазмы категорически неправы - они должны приходить не на следующий день, а ЗА минимум полчаса ДО обнаружения
утечки :ultra:
ЗЫ. По исследованиям британских ученых отключенный газ в 3 раза опаснее неотключенного
ЗЗЫ. Сорри за оф и са
ну правильно, куда же писать про "утечку газа", как не в УК?
УК единственная организация по работе с газом. Над ними только Спортлото
аварийная газовая служба по заявке об утечке приехала и отключила газ - понятно, что это
категорически неправильно. В их функциях не отключать газ при утечке, а проверить жильцов на наличие антител Ковида
Сотрудники Плазмы категорически неправы - они должны приходить не на следующий день, а ЗА минимум полчаса ДО обнаружения утечки
именно УК заключила
договор с ООО Плазма, после чего система реагирования стала именно такой, какой стала
раньше регламент был следующий: приезжал сотрудник аварийной газовой службы (с газоанализатором), выясняли в какой квартире утечка, составляли соответствующий акт и ликвидировали неисправность, всё
это в течении одного выезда
