Добрый день.
Помогите разобраться, 3 нотариуса говорят разные вещи.
ООО создано в 2011 году, 2 учредителя - А и Б. в 2014 году учредитель А выходит из ООО, Б становиться единоличным собственником.
В конце 2019 года ООО увеличивает уставный капитал и принимает обратно в
учредители А. Б желает выйти из состава ООО.
1. Б женился в начале 2019 года (до этого не был женат ни разу) и тут у нотариусов 2 мнения:
а) Нужно согласие нынешней супруги на выход из ООО (мотивируют, что было перераспределение и доля изменилась в 2019 году) - это стоит 2300р
б) Нужно подтверждение учредителя Б, что в 2011 году, когда создавалось ООО он не был женат (а если бы был - то нужно согласие от жены, которая была на момент создания ООО) - это стоит 1200р.
2. Одни просят справку о действительной стоимости доли (активы*доля в уставном капитале), другие
справку об уплате доли...
3. Одним нужен протокол собрания на котором участник Б решил выйти, другим нужно решение оставшегося учредителя о распределении доли в свою пользу.
Как оно должно быть? Закон вроде один, а трактуют его все по своему...
По пункту 3 - протокол не нужен, выход участника является исключительно односторонним действием, не требующим каких-либо решений других участников. Решение оставшегося учредителя о распределении доли для удостоверения заявления о выходе из общества тоже вроде как не нужно, оно должно приниматься в
течение года после выхода и на момент обращения к нотариусу его просто может не быть, ну не обязан оставшийся участник сразу после выхода другого участника распределять его долю себе...
Это по закону все так, но у нотариусов по вопросам выхода участника и последующего
перераспределения доли мнение может отличаться от него, такие случаи нередки... поэтому иногда проще сделать оба вышеуказанных документа, чем доказывать нотариусам их неправоту.
По пункту 2 - проблем не вижу, справку, как я понимаю, делает само общество, ну и сделайте так, как
нотариус просит, если её все равно делать...
По пункту 1 - тоже проблем не вижу, если все равно деньги платить - ну и заплатите их тому нотариусу, кто просит меньше... а правильно ли нотариус все удостоверил и ту ли справку у вас взял - налоговая разбирать не станет, ей для внесения
записи в ЕГРЮЛ достаточно заявления о выходе из общества с удостоверительной надписью нотариуса... :beach:
тут еще новая подлянка от Президиума ВС вылезла.
Теперь (с 25.12.2019) все решения (в том числе и единственного участника общества) необходимо заверять нотариально.
Цитата:
3. Требование о нотариальном удостоверении, установленное подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ,
распространяется и на решение единственного участника.
Дешевле один раз в Уставе прописать, но это опять изменения в Устав... и первый раз эти изменения надо зарегистрировать... 1900 удостоверение решения, еще примерно столько же 14 форма и 800 рублей госпошлина...
Теперь (с 25.12.2019) все решения (в том числе и единственного участника общества) необходимо заверять нотариально.
вот прямо совсем необходимо - только о приеме нового участника. Остальное "обходимо" указанием в уставе или в
протоколе. Правда, я затрудняюсь сказать, как это сделать в отношении единственного участника :-)
Если для нескольких - "подписание всеми", то для одного-что? Разве что собственноручное подписание...
дешевле один раз в Уставе прописать,
но это опять изменения в Устав... и первый раз эти изменения надо зарегистрировать... 1900 удостоверение решения, еще примерно столько же 14 форма и 800 рублей госпошлина...
ГК РФ Статья 67.1. Особенности управления и контроля в хозяйственных товариществах и обществах
3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества
решения посредством очного голосования и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:
.......
3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью
участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
Как тогда правильно оформить, например, решение о продлении полномочий директора?
"я, ФИО, единственный участник ООО принял решение о продлении полномочий директора ФИО на 3 года"
В уставе про нотариальное заверение подобных решений ничего нет (как и
обратного, что такие решения общества не требуют заверения нотариуса)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
