Какое-то можно, но подаете вы заявление о преступлении, об административном правонарушении или о происшествии они сами классифицируют, независимо от вас и даже независимо от закона.
Посмотрите определение слово "кража". А если "выронил из кармана не помню где (как вариант "выронил в такси",
но это еще нужно вам доказать, что выронили именно в такси), а его кто то подобрал" - это не кража.
Если расценивать как забытый/оставленный телефон кто то присвоил, то следователь подведет под кражу. Даже если телефон был возвращен, т.к. действие было совершенным.
Если просто обронили, и знаете у кого он -
то есть Статья 227 ГК РФ.
Вы почему юсера дурачите россказней про презумпцию невиновности , которая относится к обвиняемым, которые появляются, не до, а после возбуждения уголовного дела?
А если "выронил из кармана не помню где (как вариант "выронил в такси", но это еще нужно вам доказать, что выронили именно в такси), а его кто то подобрал" - это не кража.
не без удивления узнала, что на практике запросто
квалифицируется как кража.
А подавать заявление о краже, в то время как сам потерял - мягко говоря. стремно, фу, помогай таким..
не без удивления узнала, что на практике запросто
квалифицируется как кража.
Здесь тонкости есть ... Разница между "забыл" и "потерял"... Если в двух словах, в случае "забыл" - различия по объективной стороне: присутствуют
все признаки хищения.
В случае "потерял" - отсутствуют такие признаки, как "изъятие" - имущество из фондов собственника не изымается, ибо оно уже вышло из его фондов путем утери; "причинение ущерба" - присвоением не причинен ущерб, поскольку ущерб причинен именно действиями потерпевшего,
повлекшими утрату имущества.
Различия по субъективной стороне: если присвоивший имущество понимал, что совершает хищение (потерпевший забыл смартфон, за которым вскорости вернется), и желал этого, то содеянное следует квалифицировать как тайное хищение имущества.
Не в поддержку ТС, но скажу.
Существует куча дел, когда находку (причем даже заведомого хлама) квалифицировали как кражу. Из вопиющего вспоминается сломанный и месяц валявшийся никому не нужный рекламный щит, который супруги, проезжая неоднократно мимо на машине, забрали себе. Итог: кража
группой лиц по предварительному сговору. И за найденные телефоны обвинительных приговоров хватает.
Но ТС все-таки не прав. Состава тут нет.
Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации
заявлений и сообщений о преступлениях от 29 августа 2014 года N 736
2.1. Прием, регистрация и разрешение следующих заявлений:
2.1.1. О преступлении - письменное заявление о преступлении, подписанное заявителем; протокол принятия устного заявления о преступлении;
2.2.
Прием, регистрация и разрешение следующих сообщений:
2.2.1. О преступлении - сообщение, изложенное в устной форме*, в котором содержится информация об обстоятельствах, указывающих на признаки совершенного или готовящегося преступления; анонимное сообщение, содержащее данные о признаках
совершенного или готовящегося террористического акта.
________________
* - За исключением сообщений, подлежащих занесению в протокол принятия устного заявления о преступлении, протокол явки с повинной.
Что у них считается письменным заявление о преступлении, что у них
считается "информацией об обстоятельствах, указывающих на признаки совершенного или готовящегося преступления" надо спрашивать предварительно, но не скажут.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
