Ликвидатор не уведомил контрагента о ликвидации, узнали случайно. В итоге у нас убытки (переплата ликвидированному ООО).
Подали иски:
1. О "восстановлении в егрюл", ответчик - налоговая
2. "О возмещении убытков", ответчик -
ликвидатор. Иск подан в Екб арбитраж, т.к. адрес ликвидатора, указанный в вестнике - в Екб.
В процессе рассмотрения первого дела выяснилось, что у ликвидатора прописка - в Питере (налоговая в дело предоставила сведения из закрытой части реестра).
В предварительном
заседании по второму делу оказалось, что я перепутала последние листы заявления, прикрепила лист из первого иска. Судья и приняла дело с этими требованиями. Итог - два дела с одним предметом и одним основанием.
Второе дело оставили без рассмотрения.
При этом судья, когда
разбирались, сказала - вы укажите что вам известны два адреса ответчика, пусть направляют сразу в оба адреса почту.
Подаю иск снова.
И с ужасом понимаю, что новый иск надо подавать в Питер. А мне этого жуть как не хочется, ибо и пошлину платить снова (так бы приложила
платежки из обездвиженного дела), и присутствовать в деле не лишнее (в Питер ехать не вариант).
Вопрос - есть шансы перетянуть в Екб?
Могу конечно внаглую подать в Екб, типа питерского адреса не знаю - но если попадет к той же судье - будет некрасиво.
На корпоративный
спор никак не вытянуть?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
