обратился знакомый (престарелый человек, не ходячий инвалид, но голова в норме), ситуация такая: у человека двое детей, составлено завещание (квартира, дача, вклад в СБ РФ), одному из детей оформлена генеральная доверенность (или опека, я не совсем понял), знакомый опасается, что тот на кого
оформлена доверенность (или опека) может продать недвигу, взять деньги с вклада и кинуть второго ребенка
насколько оправданы такие опасения и как можно подстраховаться?
ЗЫ "дети" ,естественно, сами уже достаточно взрослые люди :-)
дело в том, что опекун как раз второй "ребёнок", знакомый и боится, что тот воспользуется своими опекунскими правами, что бы не выполнить завещание, в части второго
наследника
продать при живом знакомом квартиру он вряд ли сможет, а воспользоваться своими правами и снять деньги со счетов?
все таки не понял, есть ЗАВЕЩАНИЕ, по которому наследственная масса (квартира, дача, деньги на счетах) должны делиться поровну между двумя наследниками (детьми)
может ли опекун (один из детей, пользуясь своими правами) завладеть большей частью (или вообще всей) наследственной массой?
может ли это проделать один из наследников, на которого оформлена генеральная доверенность?
Если вводные на уровне " то ли лошадь, то ли бык", то точность ответов обычно бывает " плюс-минус лапоть"
ну вот здесь тоЮ вроде бы, вопрос однозначный?
Цитата: От пользователя: pens111
а как нотариусы
заверяют документы, откуда они узнают, что нет решения суда о недееспособности человека?
и вот здесь тоже
Цитата: От пользователя: pens111
все таки не понял, есть ЗАВЕЩАНИЕ, по которому наследственная масса (квартира, дача, деньги на счетах) должны делиться
поровну между двумя наследниками (детьми)
может ли опекун (один из детей, пользуясь своими правами) завладеть большей частью (или вообще всей) наследственной массой?
может ли это проделать один из наследников, на которого оформлена генеральная доверенность?
если один из наследников проделает это, что это будет, уголовщина и мошенничество?
т.е. завещатель (в здравом уме и твердой памяти) составил завещание, а один из наследников (пользуясь своими возможностями) завладел наследственной массой, или возможны варианты?
завещатель (в здравом уме и твердой памяти) составил завещание, а один из наследников (пользуясь своими возможностями) завладел наследственной массой, или возможны варианты?
Пока человек не умер, никакой наследственной массы нет
завещатель (в здравом уме и твердой памяти) составил завещание, а один из наследников (пользуясь своими возможностями) завладел наследственной массой, или возможны варианты?
Пока человек не умер, никакой наследственной массы
нет
это понятно, но воля завещателя то есть, в нотариально оформленном завещании
если, к моменту смерти завещателя, всё его имущество окажется проданным (по генеральной доверенности либо по праву опекуна) одним из наследников, есть ли шансы у второго наследника получить
свою долю?
как будут квалифицироваться действия первого наследника?
если, к моменту смерти завещателя, всё его имущество окажется проданным (по генеральной доверенности либо по праву опекуна) одним из наследников, есть ли шансы у второго наследника получить свою долю?
Вы пытаетесь совместить понятия из
разных временных эпизодов. Пока человек жив, нет у него ни одного, ни другого наследника (они только потенциальные и в общем случае ещё не известно кто раньше умрёт).
Если сделка отчуждения была законной, то неважно какое имущество было указано в завещании, на момент смерти его в
наследственной массе не будет.
Если вы считаете её незаконной, то не обязательно ждать когда человек умрёт.
Цитата: От пользователя: pens111
как будут квалифицироваться действия первого наследника?
В общем случае как законные, совершённые в интересах лица,
которое он представляет, пока не доказано иное.
Можно, наверное спросить, куда израсходованы средства, полученные от продажи, если он действовал как опекун, поскольку они принадлежат опекаемому лицу, а не опекуну.
Если сделка отчуждения была законной, то неважно какое имущество было указано в завещании, на момент смерти его в наследственной массе не будет.
Если вы считаете её незаконной, то не обязательно ждать когда человек умрёт.
а
имеющееся на руках завещание, играет какую то роль при признании сделки законной/не законной?
к примеру, один из наследников (на основании ген-доверенности) взял со счета завещателя крупную сумму денег и не имеет документов подтверждающих, что потратил эти деньги на завещателя?
продать квартиру опекаемого (без согласия опеки) при живом завещателе вряд ли удастся, а вот по ген_доверенности наверно можно?
Все смешалось в доме Облонских.
Продать может либо лично собственник, либо уполномоченное им ( путем выдачи доверенности) лицо. В этом месте стоит знак равенства, сделка законная хоть кто из них продаст. Это если нет опеки.
Если опека есть, то продать может только опекун с согласия органа опеки.
Варианта симбиоза этих двух путей нет.
Завещание и все, что с ним связано- это параллельная история, которая не пересекается с вышеописанной.
Оспорить продажу может любое заинтересованное лицо, в данном
случае второй наследник Основания признания сделки недействительной и признаки ничтожной сделки указаны в ГК.
может ли это проделать один из наследников, на которого оформлена генеральная доверенность?
да
он может абсолютно все
это прописано в доверенности
Цитата: От пользователя: pens111
как нотариусы
заверяют документы, откуда они узнают, что нет решения суда о недееспособности человека?
нет такой практики (по судебным решениям)
если у нотариуса возникают сомнения то он может отправить за справкой к специалисту
но можно отменить доверенность и действия по ней если есть
решение суда о недееспособности датой ранее
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
