Нужно указывать, что не было предварительного заседания?
Свидетели ответчика были неожиданностью и у меня не было возможности подготовить заранее им вопросы, что имело значение для фактического выяснения обстоятельств.
Кроме того, возражения ответчика и приложения к ним я получила за
пять минут до начала процесса.
Сама не заявляла о предоставлении времени. Но если бы было предварительное заседание у меня было бы время подготовиться.
Учтется ли это?
Написала заявление на ознакомление с делом, на предмет внесения замечаний в протокол. Подала на 4 день после даты состоявшегося заседания. Приняли только заявление, обещали позвонить.
Что такое С3 ? Меня должны были уведомить, что суд будет проходить в таком режиме?
У меня вообще много вопросов по ведению процесса :-)
Не было прений. У меня была заготовлена речь, которую я хотела приобщить к протоколу, были вопросы к ответчику, но после опроса
свидетелей все было скомкано и судья удалился, а затем вынес отказ.
Боюсь что в протоколе будет написано, что заседание проходило по ГПК и я ничего не смогу доказать.
Очень удивила разница между мировым и районным гражданским.
В гражданском дисциплина, судьи не допускают базара и передвижений в зале заседания.
В мировом не было этапа
оценки допустимости доказательств. Ответчик апеллировал к суду каккими то рисунками подписанными неуполномоченными неофициальными лицами и суд это рассматривал в качестве доказательств.
Что мне не был представлен полный пакет документов, которые ответчик показывал судье я уже
упоминала.
вот все это и пишите в апелл.жалобу, со ссылками на листы дела
В заявлении на ознакоммление с делом, в т.ч. с протоколом, написала, что бы меня уведомили по телефону, когда подойти. Секретарь канцелярии ответила, что
разрешение должен дать судья, звоните сами.
Буду писать подробно.
Убедилась, что не надо быть столь самонадеянной даже в очевидных для себя вещах. Стоило хотя бы для участия в процессе нанять профи.
Дано суду такое право, для выяснений обстоятельств самому вызывать в суд свидетелей, например участкового? Или это право только сторон участников процесса?
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение
или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование
закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции
в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное
производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
То что вы пишите, это мб нарушение или неправильное применение норм процессуального права, но вы должны убедить, что оно существенное и повлияло на исход дела.
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение
суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление
без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Я бы хотела отменить и направить на новое рассмотрение, а нормы нет.
Как быть?
Я бы хотела отменить и направить на новое рассмотрение, а нормы нет.
Такой трюк можно проделать только в редких случаях,
например, если дело было рассмотрено с нарушением подсудности,
тогда апелляция должна направить
дело на рассмотрение в надлежащий суд. :-)
Такой трюк можно проделать только в редких случаях,
например, если дело было рассмотрено с нарушением подсудности,
Понятно. Не мой случай, с подсудностью
нарушений нет.
Пойду по п.2) ст.328 ГПК РФ
В пятницу перефотографировала гражданское дело, в т.ч. протокол.
К понедельнику хочу отнести замечания на протокол.
Изучаю Инструкцию по делопроизводству. Не соображу, дело прошито, но на последнем листе нет ярлычка из-под
которого должны торчать нитки прошивки, с печатью и подписью. Есть норма?
Это важно? Задача набрать как можно больше нарушений, чтобы было больше оснований для отмены решения. Понятно, что не все будут приняты, поэтому выискиваю под лупой. :-)
Я тут пытаюсь накидать, больше война и мир получается А сейчас понятно в каком направлении.
Цитата: От пользователя: бedнaя лизa
Всякий суд доберется до середины апелляционной жалобы?
Цитата: От пользователя: бedнaя лизa
у меня не было возможности подготовить
Цитата: От пользователя: бedнaя лизa
Сама не заявляла о предоставлении времени.
Не хотел заниматься офф-топом (модератор грозный здесь), но уже не смешно. Вы
мне скажите:
А вы зубы тоже сами себе лечите (сверлите, удаляете) или может аппендицит сами себе тоже способны вырезать?
По статистике у нас в стране ежегодно умирает людей от самолечения 33 000.
Замечания на протокол подаются не позднее пяти дней с даты его подписания.
Может курсы по ликбезу откроем? :-)
Ты будешь читать лекции по ГП, Инфинити по ТП, Леонид по административке, ЯВлади по финансовому праву, я семейному и
миграционному, ...
Цитата: От пользователя: бedнaя лизa
Давайте копья ломать не будем. Вам сейчас не профи нужен, а маг, чтобы удаленный зуб снова вырос. Поэтому скрин решения суда в студию и вместе все решим чем Вам реально помочь можно, если можно, конечно.
Замечания на протокол подаются не позднее пяти дней с даты его подписания.
В установленный срок я подала в канцелярию заявление об ознакомлении с материалами гражданского дела, в т.ч. с протоколом.
А
далее заявление о восстановлении пропущенного срока и приобщении замечаний.
Получила возможность ознакомиться с делом через 2 дня после получения мотивированного решения. Итого на 8 день (без учета воскресенья) :-D
Так или иначе мои замечания подошьют в дело и я
буду на них ссылаться в апелляции.
Цитата: От пользователя: Pechorin-XXI (Миротворец)
Давайте копья ломать не будем. Вам сейчас не профи нужен, а маг, чтобы удаленный зуб снова вырос. Поэтому скрин решения суда в студию и вместе все решим чем Вам реально помочь можно, если можно,
конечно.
Спасибо. Здесь мне уже помогают. Зубы отрастают. :-D
На форум заглядывают не только юристы, но и физики.
Готова быть «девочкой для битья», наглядным примером к чему приводит излишняя самоуверенность.
Часть I
По поводу всяких заявлений прописанных в ГПК.. Не пренебрегать, это ваши гарантии. На каждый чих. И суд
и его канцелярия, в случае если вы проигравшая сторона, увы, не друг)))
Ваша задача найти как можно больше обоснований оспорить не устроившее вас решение.
Задача суда, чтобы у вас было как можно меньше таких обоснований.
В конце процесса, когда судья уже шел к
дверям, спеша на обед, я озвучила, что хочу подать заявление на изготовление мотивированного решения.
Судья: Не надо. Заберете в среду.
Конкретная дата меня удовлетворила.
Однако дома, заглянув в ГПК узнала))), что мотивированное изготовляется не позднее
3-х
дней с даты заседания. Среда – 6 день. Доказать что мотивированное решение изготовлено в срок, без заявления своевременного поданного и зарегистрированного, вам вряд ли удастся. Дата изготовления решения будет стоять правильная. То, что вы его получили позже, ваша проблема. Оснований не доверять
суду нет.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
