Один мой знакомый,врач скорой ,а также член поискового отряда Лиза Алерт,при поиске пропавшей бабушки наткнулся на поселение бомжей.И при них обнаружились несколько
щенят,бомжи их кормят.Доктор удивился такой доброте.Но его успокоили сразу-это просто способ запасов свежего мяса на зиму.,чем повергли врача просто в ужас.Сегодня он мне эту информацию скинул в ватцапе,спросил совета." (С)
зоошизоиды планируют "изъять животных",
интересно, можно ли это сделать на законных основаниях, или возможны только не правовые методы?
по последней информации, зоошизоиды "изъяли животных", о подробностях процедуры они не пишут
ну, бомжи наверняка новых щенков заведут, на мясо, а вот что зоошизоиды могут очебучить - это вопрос, уже не единожды избивали бомжей на эту тему и даже убивали
считать они могут что угодно, вопрос в основном в том, что зоозащите надо думать о последствиях.
Вломиться в чужую квартиру и забрать зверье - это одно. Если ко мне придут за моим котом - то могут и сковородкой получить. Хотя
бы по причине вторжения в мое собственное / арендуемое жилье.
Забрать животных из подвала, куда они прибились ибо есть объедки - это другое. Подвал есть общедомовое имущество жильцов, а не бомжей.
Цитата: От пользователя: pens111
это вопрос, уже не единожды избивали
бомжей на эту тему и даже убивали
а тут вопрос не изъятия животных.
Цитата: От пользователя: pens111
получается, что у бомжа можно отобрать любую его собственность?
у них собственности-то - лежак с насекомыми да старая одежда. И да, с
.зр. жизненных реалий - получается что можно.
считать они могут что угодно, вопрос в основном в том, что зоозащите надо думать о последствиях.
Вломиться в чужую квартиру и забрать зверье - это одно. Если ко мне придут за моим котом - то могут и сковородкой получить. Хотя бы по причине
вторжения в мое собственное / арендуемое жилье.
Забрать животных из подвала, куда они прибились ибо есть объедки - это другое. Подвал есть общедомовое имущество жильцов, а не бомжей.
в смысле, бомжей из подвала любому можно обшмонать и забрать у них всё, что понравится?
вы опять пришли попереливать из пустого в порожнее?
хочу понять границы допустимого по "понятиям" зоошизоидов и соотношение этих границ с Законом
меркантильную составляющую оставим за бортом :-)
"Руководство по технической части берет на себя Игорь Коршун.Смета по минимуму.Горбыль,но на столбы и крышу шужна дюймовка.Ребята из поискового отряда помогут физической силой.Нужен человек,кто будет собирать средства на материалы,неплохо бы еще мясопродуктами их подкормить.Печени
бы..Чтоб не заболели.Ттт." (С)
надеюсь "физическая сила" при "изъятии" не применялась, обошлось без трупов, или таки поучили бомжей своей правде, так, слегка? :-)
кстати, а такие шутки как расценивать (с правовой точки зрения)?
ведь в каждой шутке есть доля шутки
"
Цитата: От пользователя: Exeunt
Бомжи видимо широко практикуют отлов щенков себе на съедение.
Неделю назад в самом центре города на проспекте
Ленина рядом с заброшенным горевшим корпусом горного института была замечена тумбочка.
Люди обратили внимание потому, что оттуда шел плач собаки.
а ними будем следить,постараемся прикрыть лавчошку.Там у них под землей целый дворец.
зачем лишние заботы? может под покровом ночи ,когда все они спать улягутся им туда в
"подземный дворец" пустить "новичок" и животные будут целы и британским бездельникам будет чем заняться,объявят бомжей родственниками скрипалей,глядишь и нам фунты стерлингов подкинут за идею
нет ли здесь признаков экстремизма?
вот за шутки в
православных храмах (к примеру) наказывают, а за шутливые призывы к убийству бомжей как?
