Есть у меня проблемка - надо взыскать долг с юрлица несколько сотен тысяч.
Известная адвокатская контора уже довела аналогичный иск к этому юрику в арбитраже до победы.
В деле есть момент запроса информации в другом регионе, а затем надо идти в суд.
Адвокаты хотят следующее:
- за мероприятия до подачи иска и за подачу иска - 30т.руб.
- за первые 2 заседания - 30т.руб.
- за каждое следующее - 15т.руб.
довольно растяжимое понятие, особенно с учетом количества материалов (100 т.р. могут быть и в итоге 3хтомного дела). Есть гонорары и по 900 000, причем взысканные судом)))))))))
Тут важно понимать разницу между "взыскать долг" и "получить судебное решение". А вообще средняя стоимость юридических услуг- 10% от стоимости проблемы.
гарантий чего? Что пострадавший правильно контрагента выбрал? Что в скачанном в инете договоре все в его интересах ? Что он в ходе исполнения обязательств своевременно и правильно все оформлял?
Забавно, если окажется, что это обычная дебиторка, подтвержденная первичкой :-D Доказывание по которой сводится к вопросу суда к ответчику - предоставьте доказательства оплаты поставленного товара
(оказанных услуг, выполненных работ) :-D
Если нормально не оформлена первичка, имеется спор по качеству работ или товаров, то цена вполне адекватная.
Изучите материалы дела, которые "известные адвокаты" довели до конца, определите сложность, а там уже и решайте.
В принципе,
тысяч 50 затрат на представителя арбитраж практически гарантировано возместит, если дело сложное, может и больше.
А вообще средняя стоимость юридических услуг- 10% от стоимости проблемы.
по моим прикидкам с меня хотят около 15%
Цитата: От пользователя: Андрей П
и никаких гарантий
да, гарантий никаких
Цитата: От пользователя: Саботажник
Забавно, если окажется, что это обычная дебиторка, подтвержденная первичкой Доказывание по которой сводится к вопросу суда к ответчику - предоставьте доказательства оплаты поставленного товара (оказанных услуг, выполненных работ)
Если нормально не оформлена первичка, имеется спор по качеству работ или товаров, то цена вполне адекватная.
чуть посложнее, первичку контрагент не подписал, пытался слить юрлицо в другой регион путём слияния
Всем спасибо за ответы. Надеюсь что в этом году суды пройду
:-)
гарантий чего? Что пострадавший правильно контрагента выбрал? Что в скачанном в инете договоре все в его интересах ? Что
он в ходе исполнения обязательств своевременно и правильно все оформлял?
ну юрист нужен что бы выиграть какой то процесс или получить результат за который собственно и платят деньги. не можешь гарантировать результат не берись за дело. а то схема работы похожа на объявления на столбах
"верну права гарантия 100%" :lol:
то есть если врач грамотно сделал анализы, провел исследования, назначил лекарства и схему лечения, а вы препараты самовольно поменяли (типа подешевле), часть принимать не стали, антибиотики запили водочкой или вообще
махнули рукой и в итоге все стало еще хуже - то это врач виноват? ну или банально - организм такой, вот личные ваши физиологические особенности, что лучше не стало. Все равно врач дурак?
Цитата: От пользователя: Андрей П
а то схема работы похожа на объявления на столбах "верну
права гарантия 100%
вот именно от тех, кто дает гарантии, надо бежать, роняя тапки.
ЗЫ. Поздравляю Шарик, ты балбес (с)
вот именно от тех, кто дает гарантии, надо бежать, роняя тапки.
ЗЫ. Поздравляю Шарик, ты балбес (с)
хорошая позиция. проектировщик напроектировал, здание упало, гарантий никаких идите лесом. повар наварил потом у вас понос,
гарантий не даем идите лесом. механик поменял колеса, а они потом отвалились но гарантий не даем идите лесом.
