Мне это дело досталось от другого коллеги, взыскание неотделимых улучшений. Уже изменяли основание требования, заменить предмет нельзя. Договор пока не расторгнут, идет спор по стоимости выкупаемого имущества. Можно ли заявить непосредственно в деле доп.требование неимущественное, признать ...
неотделимыми улучшениями? Естесственно, оплатив гос.пошлину. Из-за досудебки отдельно уже не успеть заявить и соединить, а формулировка "взыскать при расторжении договора" мне не нравится, могут отказать ввиду того, что договор ещё не расторнут, а это требование "на будущее".
0/2 |
| Поделиться:
Re: Для профессионалов: арбитраж, может кто с этим...
8. Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены
в исковом заявлении. Так, например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.
0/1 |
| Поделиться:
Re: Для профессионалов: арбитраж, может кто с этим...
Всегда так и делала, когда срок позволял, сейчас срока нет, оснований ещё откладывать тоже.
Потому и не люблю браться за дела, которыми до меня уже позанимались.
Была слабая надежда, что кто-нибудь
пытался, вдруг получилось?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Для профессионалов: арбитраж, может кто с этим...
Опасаюсь, что "на будущее" суд решение не вынесет, а в решении может и не быть прописано, что то-то и то-то в сумме
такой-то является неотделимым улучшением.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
