Соседи, составив сомнительный, мягко акт, что деревья во дворе больны. ( Крупная крона, много побегов!)потребовали УК их спилить. Спилили под ствол.
Вопрос: Можно ли требовать результаты этой экспертизы у старших по дому? и обязаны ли они её предоставить? Решается ли вопрос озеленения и
пиления собраниями УК? ( Так твердят коммунальщики) И как впредь защититься от таких " озеленителей"?
любой каприз за ваши деньги, также через общее собрание, а не по указанию отдельного собственника. Выбирайте организацию, объявляйте о необходимой сумме оплаты их услуг, находите источники
финансирования- доп. сбор, например, голосуйте на собрании и приносите решение собрания в УК.
любой каприз за ваши деньги, также через общее собрание, а не по указанию отдельного собственника
Но разве деревья во дворе являются собственностью жильцов? И как назвать "капризом", если
от действий собственников может ухудшится качество воздуха и уменьшиться увлажнение.. А в зной место, где мало деревьев, сильнее нагревается солнцем.
Аналогия: Если я в подвале арендованном, захочу открыть мастерскую, пусть я убедю две трети жильцов проголосовать за неё ,то этого мало: с меня
потребуют согласовывать её с санэпиднадзором! Там свои, достаточно жёсткие нормы.
А деревья это не "каприз". -- это -- среда обитания!
Ели деревья аварийные- их должны спилить, без каких либо решений ОСС, т.к. они угрожают жизни, здоровью и имуществу граждан. Никому и ничего в этом случае доказывать не требуется. Достаточно, что есть Акт аварийности.
Если вы
хотите дополнительных "исследований"- оплачивайте и исследуйте на здоровье. Обязанности такой у управляющей организации нет, и в ставку "содержание жилья" такие расходы не заложены.
Все остальные вопросы- относятся к компетенции ОСС, т.к. к общему имуществу собственников относится земельный
участок с элементами благоустройства и озеленения.
деревья аварийные- их должны спилить, без каких либо решений ОСС, т.к. они угрожают жизни, здоровью и имуществу граждан.
А где чёткие юридические критерии?. Вроде есть законы об охране экологии и здоровья граждан, но при этом какие
деревья лечить, а какие пилить в законодательстве прописано? Если хотят спилить часть городского парка, то обычно , вроде проводят не одну экспертизу. Дворовые деревья ведь тоже является частью городской экосистемы влияет на чистоту воздуха в соседних дворах, поэтому могут ухудшится условия и у
соседей по кварталу, а они не голосовали за спиливание деревьев в моём дворе!
Нашёл пока лишь один документ: вот цитата из него.
""Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений на территории муниципального образования "город Екатеринбург"
ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА
ПЯТЫЙ СОЗЫВ
Тридцать четвертое заседание
РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2010 года N 87/34
г.Екатеринбург
1. Лица, на которых возложено содержание зелёных насаждений, обязаны:
1) обеспечить полную сохранность существующих зелёных насаждений и уход за ними, в том числе:
полив зеленых насаждений;
санитарную очистку территории от мусора;
дождевание и обмыв крон деревьев и кустарников;
внесение минеральных и органических удобрений для подкормки зеленых насаждений;
рыхление почвы под деревьями и кустарниками;
своевременную
санитарную, омолаживающую, формовочную обрезку крон деревьев и кустарников;
защиту зеленых насаждений от вредителей, болезней, повреждений;
кошение газонов, выпалывание сорняков на газонах.
2) не допускать загрязнения территорий, занятых зелеными насаждениями,
бытовыми и промышленными отходами, сточными водами;
3) не допускать складирования на газонах, под деревьями, кустарниками грязи, снега, а также сколов льда с очищаемой площадки.
12. Выполнение работ по уходу за зелёными насаждениями (обрезка, омоложение, снос больных, усохших и
отслуживших свой нормативный срок зеленых насаждений) производится на основании разрешения, полученного в Комитете благоустройства Администрации города Екатеринбурга, за исключением выполнения этих работ специализированным муниципальным учреждением на основании муниципального задания. Форма
разрешения утверждается постановлением Администрации города Екатеринбурга.
В таком важнейшем деле, как городская экология такой разброд.. Стандартов, сколько в дворах должно быть деревьев точно нет? Но если это решает ССЖ, то при голосовании должны ли быть варианты с подробным планом, предоставлены документы, и кто несёт ответственность за достоверность экспертиз и за
обещания председателя ТСЖ посадить новые саженцы?? Он лично будет отвечать, если обманет?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
