Есть ли у когонить возможность ознакомится с данным определением? Не могу найти на сайте ВС.
304-КГ16-20851 № 304-КГ16-20851 (1): Кассационная жалоба (представление) в ВС РФ
Поступило 22.12.2016
Заявитель: Митрофанов
Андрей Павлович, ИП Митрофанов Андрей Павлович
Обжалуется: Решение суда первой инстанции (26.05.16), Постановление суда апелляционной инстанции (03.08.16), Постановление (определение) суда кассационной инстанции (17.11.16)
Категория: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и
действий (бездействия) пенсионного фонда
Истцы: ИП Митрофанов Андрей Павлович
Ответчики: Начальник УПФР в Локтевском районе АК Волкова Людмила Егоровна, УПФР РФ в Локтевском районе Марченко В. В., Волкова Людмила Егоровна
Судья: Першутов А. Г.
Полная информация о производстве
А03-24006/2015 http://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9003-2400...
Получается раз дело отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, то решение не окончательное и еще рано идти с подобными требованиями в пенсионные фонды? Или исходя из позиции КС уже можно пробовать вернуть излишне уплаченное?
1/0 |
| Поделиться:
Re: Сторонник КПРФ отстоял в Верховном Суде РФ пра...
Получается раз дело отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, то решение не окончательное и еще рано идти с подобными требованиями в пенсионные фонды? Или исходя из позиции КС уже можно пробовать вернуть излишне уплаченное?
Я б дождался вступления в силу нового решения суда первой инстанции, для того чтобы точно знать - как трактует суд правовые позиции ВС и КС.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Сторонник КПРФ отстоял в Верховном Суде РФ пра...
а как-то можно отследить это дело в первой инстанции? А то опять везде молчок будет
Эко вы сударь ленивы... :-D
Указанное дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд
Алтайского края (с) http://altai-krai.arbitr.ru/
Далее, потрудитесь как нибудь сами... :-D , т.к правовая составляющая в вашем вопросе отсутствует. ;-)
2/0 |
| Поделиться:
Re: Сторонник КПРФ отстоял в Верховном Суде РФ пра...
Ну можно сказать что "первый пошел". По самой интересной части решение вынесено в пользу ИП, можно идти возвращать излишне уплаченные суммы за предыдущие года.
Кто что думает?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)