Ищу юриста для представления интересов в суде. Вкратце суть вопроса: успешно окончил ВУЗ, есть приказ об отчислении, в связи с успешным окончанием и сдачей всех экзаменов и т.п., но диплом так и не выдали (пени по несвоевременной оплате услуг обучения 1400 руб.). В соответствии с договором и законом
РФ, диплом обязаны выдать, а задолженность, в соответствии с ГК и через суд взыскивать.
Цена вопроса представления интересов?
Связь ЛС.
зачем вам это надо? смысл то какой тратить от 10000 для решения вопроса неизвестно о чем?
Принцип......+ возмещения затрат на юриста + ежемесячно по МРОТ (по Свердловской области) того времени что они не отдают диплом (почти 12 мес.
уже) + моральный = И самое главное во всем этом наказать ВУЗ за беззаконие!!! :ultra:
никто вам не возместит реальный объем затрат
цена вопроса 10 000 минимум при крайне удачном стечении обстоятельств, а то и то 15 - возместят не более 5 (и то если ооочень повезет)
Цитата: От пользователя: Bonderos04
ежемесячно по МРОТ (по Свердловской области) того времени что они не отдают диплом
на основании чего?
ЗЫ. Я очень прощу прощения... вы год не можете выплатить 1400?
Автор вынужден работать дворником за 10 тыс., хотя мог бы работать инженером за 30
очень спорно.
Мог бы таксовать без диплома
или вахтовать
или еще чем заниматься
и мог бы или не мог бы не только от наличия
диплома зависит
Вопрос в лоб автору темы: готовы 15 т.р. заплатить за услуги без гарантий возмещения?
15 считаю дорого!!! Составление искового + максимум 2 раза в суде оказаться...!
Добрый день! С таким подходом вам нужен первокурсник УрФЮИ. работа заключается не в "оказаться юристу в суде" (побыть мебелью), а квалифицированно
оказать юридические услуги.
. Автор вынужден работать дворником за 10 тыс., хотя мог бы работать инженером за 30.
доказывать, что он мог бы получать 30 (40, 50) - упарится
тем более что он хочет МРОТ по области? а МРОТ и дворник получит (по
законодательству), там вообще образования не надо
Цитата: От пользователя: Bonderos04
15 считаю дорого!!! Составление искового + максимум 2 раза в суде оказаться...!
+ поколупаться в законодательстве и бумагах
+ провести расчеты
+ исковое
- оно не под диктовку пишется, а очень сильно обдумывается, особенно под ваши хотелки
+ потратить деньги и время на поездку в суд (и не раз, а много раз - и подать заявление, и забрать решение, итд итп...- либо разжевывать вам как, куда, когда и что...)
+ вообще-то не просто в суде
оказаться, а выступить там и еще с противоположной стороной повоевать
10 000 самый минимум, и то при избытке свободного времени. Ага, и авансом.
Мог бы таксовать без диплома
или вахтовать
или еще чем заниматься
Естественно. Профессии я произвольно назвал. Я хотел сказать, что без диплома он не может получить более квалифицированную работу, гарантирующую более высокий
заработок. Естественно, все это придется доказывать.
Цитата: От пользователя: |nfinity
а МРОТ и дворник получит (по законодательству),
там вообще образования не надо
Дворник даже больше получит, а вот разница между зарплатой начинающего инженера и
зарплатой дворника - видимо и есть МРОТ. :-)
Цитата: От пользователя: |nfinity
доказывать, что он мог бы получать 30 (40, 50) - упарится
Ну, он мог бы рассчитывать на средний размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности.
Ну, он мог бы рассчитывать на средний размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности.
лично не сталкивалась, но насколько я в курсе, при споре с работодателем о черной ЗП "среднюю в профессии по региону" зарплату
не взыскивают. Но утверждать с точкой в конце предложения не берусь.
В любом случае, это еще возня с Госкомстатом итп, и все это за "15 000 это много?"))))
Это озвучивание реалий жизни. Ибо если 15 000 для вас дорого (хотя применительно к рынку услуг это еще заниженная цена) - то за 10 000 вы найдете или специалиста с избытком времени и условием 100% предоплаты
(да еще скорее всего вам не будут разжевывать каждое "отчего и почему") - или студента.
Я могу взяться за эту работу за 10 000 именно на этих условиях - то есть
а)полная предлоплата
б)без гарантий возмещения (то есть что в итоге вы получите из желаемого - большой вопрос, хотя
это всегда вопрос)
в)объем услуг - написание искового и два (!) выхода в суд. Подать иск, забрать решение и прочая беготня - своими (то есть вашими) силами.
г)без вопросов "отчего в иске так а не иначе". Просто оформлю ваши хотелки. Постоянный консалтинг в сумму не входит.
Статья 393. Обязанность должника возместить убытки
4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
Где док-ва, что вам отказали в работе с заплатой например 40 000, (20, 30) по причине отсутствия
диплома?
МРОТ вы можете и дворником получать. Тут дело в не в МРОТ, а на основании сведений Росстата посчитать разницу между вашей текущей работой (или отсутствием таковой) и заработной платой начинающего специалиста по вашей специальности. Но это сложно доказать, обширной судебной практики по таким делам не
найдете. Судьи такие невнятные дела тоже не любят. Будут вам говорить, что вы злоупотребляете правом, тянете время, не обращаясь сразу в суд и т.д.
Цитата: От пользователя: |nfinity
10 000 самый минимум, и то при избытке свободного времени. Ага, и авансом.
Ребят, какой минимум? 10 000 - это минимум по делу о расторжении брака и взыскании алиментов (1\4, не в ТДС) в мировом суде. Зачем демпингуете до уровня цен студентов-третьекурсников? Тут сложный процесс, который может растянуться на несколько месяцев и несколько заседаний. Ответчик не слабый,
будет всячески возражать относительно взыскания убытков, т.к. размер убытков не доказан, не подтвержден и т.д.
Это озвучивание реалий жизни. Ибо если 15 000 для вас дорого (хотя применительно к рынку услуг это еще заниженная цена) - то за 10 000 вы найдете или специалиста с избытком времени и условием 100% предоплаты (да еще скорее всего вам не будут
разжевывать каждое "отчего и почему") - или студента.
Я могу взяться за эту работу за 10 000 именно на этих условиях - то есть
а)полная предлоплата
б)без гарантий возмещения (то есть что в итоге вы получите из желаемого - большой вопрос, хотя это всегда вопрос)
в)объем
услуг - написание искового и два (!) выхода в суд. Подать иск, забрать решение и прочая беготня - своими (то есть вашими) силами.
г)без вопросов "отчего в иске так а не иначе". Просто оформлю ваши хотелки. Постоянный консалтинг в сумму не входит.
C этим согласен,
обоснованно. Я бы за написание иска взял 2000, за выход в суд 3500 (итого 2000 + 3500 + 3500 = 9000). Но и это при условии, что истец сам сделает расчет своей упущенной выгоды (найдет на сайте Росстата, либо закажет заключение у специалиста-оценщика - это уже не мои проблемы). И консультация была бы
только одна - в момент вручения пакета с исковым материалом заказчику.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
