поиск:    

 
переход:  

Общение
Общение
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Знакомства,   Личные сообщения  |  Форумы:  Карта,   Знакомства,   Общение любителей животных,   В добрые руки: кошки,   В добрые руки: собаки,   Поможем, чем сможем,   Общение соседей,   Рыбалка

  Форумы  > Общество > Правовые вопросы  

Правовой вопрос


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Правовой вопрос   #281021  наверх
Автор: 
Дата:   

Всем привет, ситуация следующая, на первом этаже жилого многоквартирного дома планируется расположение продуктового магазина. Помещение под магазин было запланировано еще при строительстве дома, но согласно проектной документации и договору долевого участия на первом этаже должен располагаться магазин "Промтовары". Специальных подъездных путей и места для разгрузки товаров нет. Согласно санитарным правилам "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01", утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.09.2001, с 1 января 2002 года.
.......2.4. Загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений........чего проектом не предусмотрено. В результате уже сейчас еще до открытия магазина на тротуаре стоят большегрузные автомобили, проезжают по газонам, разводят грязь. У меня три вопроса:
1. Нарушены ли условия ДДУ, так же как и самой проектной документации?
2. нарушены ли права участников долевого строительства?
3. Какие действия целесообразно предпринять в данной ситуации?
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Правовой вопрос   #281032  наверх
Автор: svchost
Дата:   


Цитата:
От пользователя: =A L E X=

1. Нарушены ли условия ДДУ, так же как и самой проектной документации?


А причем тут договор долевого участия? Санитарные нормы, да, нарушены скорее всего.



Цитата:
От пользователя: =A L E X=

2. нарушены ли права участников долевого строительства?


Нет. Права участников долевого строительства вытекают из договора долевого строительства и его соблюдения застройщиком.




Цитата:
От пользователя: =A L E X=

3. Какие действия целесообразно предпринять в данной ситуации?


Понять и простить.

Непонятно, что вы хотите. Вы хотели построить магазин, но застройщик не правильно выполнил строительство, и создается угроза нарушения вами санпинов, либо вы владелец квартиры, который не хочет, чтобы разгружались на газоне?
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Правовой вопрос   #281034  наверх
Автор: acro 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: svchost

А причем тут договор долевого участия?

При том, что при ознакомлении с проектной документацией было указано, что на первом этаже будет магазин промышленный, а оказалось- продуктовый. С грилем и жареной картошкой.
А "какая разница" - вы у жителей второго этажа спросите. К ним под окна как раз вытяжная вентиляция выходит.
А остальные жители будут просто наслаждаться кругосуточной стоянкой фур во дворе, тоннами пищевых отходов в своей мусорке, ну крысы, мыши, собаки.
Я бы ни за что не купил в долевку квартиру на первом этаже которой будет продуктовый магазин.
Так что права дольщиков на информацию, еще как нарушены.
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Правовой вопрос   #281041  наверх
Автор: svchost
Дата:   


Цитата:
От пользователя: acro

При том, что при ознакомлении с проектной документацией было указано, что на первом этаже будет магазин промышленный, а оказалось- продуктовый. С грилем и жареной картошкой.


А причем тут договор долевого участия? А если там казино откроют или "бойцовский клуб"? Претензии-то должны быть к магазину, и основаны они должны быть на жилищных нормах, санитарных нормах, но никак не на договоре долевого участия в строительстве. Не застройщик виноват в том, что кто-то открыл продуктовый магазин, если помещение построено под промышленный. Застройщику пофиг кому продавать.

Цитата:
От пользователя: acro

Так что права дольщиков на информацию, еще как нарушены.

А застройщик должен был их проинформировать, что "мы строим тут помещение на первом этаже под промышленный магазин, но это помещение могут использовать под продуктовый магазин или макдональдс, а еще тут может быть публичный дом"?
1/2 |    |  Поделиться:  
Re: Правовой вопрос   #281042  наверх
Автор: acro 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: svchost

А причем тут договор долевого участия?

вам уже доступно все объяснили. Вы просто не владеете вопросом.
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Правовой вопрос   #281044  наверх
Автор: svchost
Дата:   


Цитата:
От пользователя: acro

вам уже доступно все объяснили. Вы просто не владеете вопросом.


Хорошая аргументация. Т.е. застройщик, который построил помещение под промышленный магазин, ознакомил участников с тем, что будет помещение под промышленный магазин, отвечает за вред, который причинит в будущем лицо, которое будет использовать это помещение не по назначению?

Цитата:
От пользователя: acro

Я бы ни за что не купил в долевку квартиру на первом этаже которой будет продуктовый магазин.


А если кто-то над вашей квартирой откроет детский мини-садик, вы тоже будете претензии застройщику предъявлять и ссылаться на то, что в ДДУ про мини-садик ничего не было?
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Правовой вопрос   #281059  наверх
Автор: =A L E X=
Дата:   


Цитата:
От пользователя: svchost

А причем тут договор долевого участия? Санитарные нормы, да, нарушены скорее всего.



Цитата:
От пользователя: svchost

Нет. Права участников долевого строительства вытекают из договора долевого строительства и его соблюдения застройщиком.



Цитата:
От пользователя: svchost

Понять и простить.

Непонятно, что вы хотите. Вы хотели построить магазин, но застройщик не правильно выполнил строительство, и создается угроза нарушения вами санпинов, либо вы владелец квартиры, который не хочет, чтобы разгружались на газоне?

Это все слова. Аргументируйте пожалуйста нормами законодательства
  |  Поделиться:  
Re: Правовой вопрос   #281070  наверх
Автор: Катя Круассанова  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: =A L E X=

Аргументируйте пожалуйста нормами законодательства


Цитата:
От пользователя: =A L E X=

"Санитарно-эпидемиологические требования к ОРГАНИЗАЦИЯМ ТОРГОВЛИ и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов

А не к проектной документации при строительстве.
Разница при пректировании промышленного магазина и продуктового не сильно большая. Нагрузка сети побольше в пищевке.


Цитата:
От пользователя: svchost

Непонятно, что вы хотите
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Правовой вопрос   #281086  наверх
Автор: =A L E X=
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Катя Круассанова

Разница при пректировании промышленного магазина и продуктового не сильно большая.

В проектировании разница может и небольшая, но в итоге при продуктовом магазине придется

Цитата:
От пользователя: acro

наслаждаться кругосуточной стоянкой фур во дворе, тоннами пищевых отходов в своей мусорке, ну крысы, мыши, собаки.

При промтоварах такой нагрузки и такого количества неблагоприятных факторов не было бы. Магазин еще не открыт, а газон уже в болото. Плюс к этому на моих глазах фура сети "Магнит" при развороте разворотила канализационный люк. И теперь не да бог туда не провалится чей нибудь ребенок. Я не против магазина, но чтобы не страдоли при этом законные права и интересы нас жильцов дома, да и прохожих которые сейчас обходят эти фуры по газону-болоту. А вопрос был задан с целью грамотного совета, кого в таком случае можно призвать к ответственности. Несет ли ответственность застройщик (который не предусмотрел в проекте подъездные пути и место для разгрузки товара) или всю ответственность несет торговая сеть этого магазина?
  |  Поделиться:  
Re: Правовой вопрос   #281089  наверх
Автор: Катя Круассанова  (О пользователе)
Дата:   

Да вы ответственность разберите. Кто и за что."газон" ГИБДД. Несоблюдение проекта "места для разгрузки" ? А оно должно быть?канализационные люки - вроде квартальные...
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Правовой вопрос   #281092  наверх
Автор: svchost
Дата:   


Цитата:
От пользователя: =A L E X=

А вопрос был задан с целью грамотного совета, кого в таком случае можно призвать к ответственности.

Призвать к ответственности можно магазин, т.к. именно он нарушает ваши права (жилищные, санитарно-эпидемиологические и т.д.).

На вашем месте я бы уже начал обращаться в надзорные органы (Роспотребнадзор, Прокуратуру и т.д.).
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Правовой вопрос   #281098  наверх
Автор: =A L E X=
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Катя Круассанова

Несоблюдение проекта "места для разгрузки" ? А оно должно быть?

Должно быть уважаемая. и если не застройщиком предусмотрено, то торговой сетью это уж точно. "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01", утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.09.2001, с 1 января 2002 года.
.......2.4. Загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений
  |  Поделиться:  
Re: Правовой вопрос   #281099  наверх
Автор: Катя Круассанова  (О пользователе)
Дата:   

Да вы опять в кучу мешаете. ПРОЕКТ и ЭКСПЛУАТАЦИЯ. Ищите норму по проектированию.
0/1 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода