Краткая суть вопроса: УК подала в ЕРЦ неверные показатели общедомового УКУТ. В результате с каждой квартиры рублей по 500 умыкнула.
Это было сделано между заседаниями суда. Благодаря отзыву ЕРЦ (представил в суд данные, что подала УК) УК была поймана за руку и через месяц вернула
украденное.
По факту обсчета потребителей была направлена жалоба в Роспотребнадзор и в ГЖИ с требованием возбудить дело об АП по ст. 14.7 КоАП (суммы там - десятки тыс. на должностоное лицо и на юридическое побольше отдельно), ну и другие вопросы.
Роспотребнадзор ответил - полномочия у
ГЖИ.
Сегодня пришел ответ из ГЖИ. Там, в основном, о том, что оне, якобы, ничо не могут (вот нафиг вообще орган, который ничо не может???).
Вопрос же об АП по ст. 14.7 КоАП вообще игнорирован. Но это-то точно их компетенция, а все доказательства есть в судебном деле и у ЕРЦ.
Нужно куда-то жаловаться, возможно, подать в суд на ГЖИ. Есть прецеденты?
ps Вообще подтвердилось впечатление, что они с УК в деле взимания с народа денег заодно - в ответе мы сами дураки что не можем организоваться, а УК вся белая и пушистая, при том что суд проиграла. Так более того -
ГЖИ взяла на себя право устанавливать сроки исполнения решения суда.
В решении суда http://8kir.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_del...
срок перерасчета не установлен - значит, сразу после вступления в законную силу. 11 марта вступило. А ГЖИ установило срок - до 1 июня 2015 :-D:-D:-D
Я балдею.
Вот
мысль пришла - а может быть, на этого ответописателя жалобу по факту превышения должностных полномочий? Куда?
Роспотребнадзор ответил - полномочия у ГЖИ.
Сегодня пришел ответ из ГЖИ. Там, в основном, о том, что оне, якобы, ничо не могут (вот нафиг вообще орган, который ничо не может???).
Вопрос же об АП по ст. 14.7 КоАП вообще игнорирован. Но
это-то точно их компетенция, а все доказательства есть в судебном деле и у ЕРЦ.
Нужно куда-то жаловаться, возможно, подать в суд на ГЖИ. Есть прецеденты?
любое наказание лица на которое жалуется гражданин, является добровольной инициативой гос органа... Отказ в жалобе, как и
отказ возбудить дело по обоснованной жалобе, якобы никак не нарушает права жалобщика ))
Жалобщик имеет право получить мотивированный ответ в установленный законом срок, всё ))
Судебной практики по признанию незаконными решений гос органов рассмотревших жалобу- не имеется...
УФАС, прокуратура, росфиннадзор, видимо вот теперь еще ГЖИ и Роспотребнадзор- все они неприкосновенны.
В судах прямо в глаза вежливые люди поясняют- "иди судись напрямую с лицом причинившим тебе ущерб, не лезь к гос органам".
Единственный известный мне теоретический
способ- прямое мат требование о взыскании ущерба, предъявляемое одновременно двум ответчикам, виновному лицу и гос органу который его "защищать" вздумал.
При этом надо просто указать что гос орган имел обязанность и был уведомлен в жалобе- о необходимости прекратить нарушение прав истца, не
сделал этого, отказал в жалобе, и значит является таким же причинителем вреда. И типа пусть суд выберет с кого из двух виновных взыскивать ))
Если у кого-то есть подобная практика, поделитесь плз! ОЧЕНЬ актуально!
Других способов заставить гос органы работать- даже придумать не
получается...
Так что автор, когда вам вовремя не вернут деньги, попробуйте взыскать например пени за просрочку- с двух ответчиков, с УК и с ГЖИ.
Проиграть вы не сможете, и заставить ГЖИ понервничать- запросто получится. Также можно указать "третьей стороной" лично сотрудника ГЖИ
написавшего отказной ответ по жалобе, ну типа "с целью установления виновности для будущих регрессных исков от государства к данному ответственному лицу" ))
Цитата: От пользователя: Igor7365
может быть, на этого ответописателя жалобу по факту превышения должностных
полномочий? Куда?
об этом полстраны мечтает, чтобы появилось место куда можно жаловаться на отказные ответы по жалобам.
Вторая пол страны живет за счет возможности писать таковые ответы ))
Вот когда одна половина страны другую нахлобучит, тогда поглядим ))
3/1 |
| Поделиться:
Re: Как заставить работать ГЖИ? ГЖИ изменила решен...
А выразившихся в чем? А нарушающим права жалобщика как? А обязывающих гос орган совершить что? А решение суда восстановит ли нарушенные права жалобщика?
Вопщем судебная
практика однозначна- если жалоба рассмотрена, и ответ направлен жалобщику, значит бездействия нету.
Отказной ответ по жалобе якобы заведомо не нарушает права жалобщика ))
Требование "признать жалобу обоснованной" не является прямым спором о незаконности решения гос органа и приведет
к нарушению баланса интереса сторон )) гыгы...
Все это означает полнейшую бесполезность надеяться на жалобу- чисто "как повезет". В Роспотребнадзоре кстати обычно "везет", там жалобы нормально в целом рассматривают.
ОДНАКО )) видимо вопросы ЖКХ и ГЖИ слишком важны для
родного государства, не хотят пока что ниче менять...
В таких случаях реально проще судиться прямо с нарушителем, чем пытаться заставить гос орган работать...
ЗЫ- про жалобу в прокуратуру смешно )) Им ваще плевать на всё.
От пользователя: Master66
И типа пусть суд выберет с кого из двух виновных взыскивать ))
Оставит суд иск без движения - и все
не совсем так- оставит без движения и попросит объяснить на каком основании
привлечен второй ответчик. На что и надо будет указать еще раз-
Цитата: От пользователя: Master66
гос орган имел обязанность и был уведомлен в жалобе- о необходимости прекратить нарушение прав истца, не сделал этого, отказал в жалобе, и значит является таким же причинителем
вреда
следовательно в суде будет рассматриваться виновность двух сторон, поэтому обе стороны должны быть привлечены соответчиками.
Подобная судебная практика по привлечению нескольких соответчиков сейчас становится очень распространенной. например во всяких страховых
случаях, и/или при перевозке товара когда договор с одной фирмой, исполняет другая, собственник авто или вагона- третья.
И тут часто главная задача- установить "желаемый" хихи круг лиц в качестве ответчиков )) Чтобы и не забыть того кого нужно (чтобы не оказалось что нарушало права истца и
вину причиняло лицо не указанное ответчиком) и чтобы наоборот не привлечь кого-нить совсем далёкого и мелкого- типа производителя какой-нить сломавшейся запчасти (или тем более какой-нить уже умершей "сервисной" фирмочки) по вине которого произошла авария и пострадал груз ))
0/1 |
| Поделиться:
Re: Как заставить работать ГЖИ? ГЖИ изменила решен...
Вам хоть ответ пришел, а мне на электронное обращение не ответили.
ну так...
я после месяца ожидания повторил жалобу в электронную приемную правительства СО (там сразу жалоба регистрируется и ей присваивается номер; пожаловался
на отсутствие регистрации жалобы в ГЖИ и реакции на неё) + в Роспотребнадзор по существу.
Так через 3 дня позвонила весьма недовольная дама из ГЖИ (забыл попросить представиться) с наездом, типа, мы и не обязаны регистрировать.
Вот так.
3/0 |
| Поделиться:
Re: Как заставить работать ГЖИ? ГЖИ изменила решен...
Писали 2 раза в ГЖИ, результат нулевой. Создается впечатление, что ГЖИ заодно с Управляющей компанией, а одна из специалистов ГЖИ на Малышева в Екатеринбурге на наш вопрос ответила : - "Сами посмотрите, в инернете".
К чему такое ГЖИ нужно?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
