Вобщем история такая. Жильцы одного дома поставили забор вокруг своего двора. Поставили внаглую, ни с кем не согласовывая. Мы собрали документы, которые подтверждают незаконную установку забора. Какая организация обязана сносить такие незаконные ограждения?
Вобщем история такая. Жильцы одного дома повадились через наш двор пробку объезжать так, что вечером выйти невозможно- едут в три ряда, сигналят а еще рядом офис, так они машины парковать стали на газоне нашем, причем внаглую, ни с кем не согласовывая. Мы собрали
документы, которые подтверждают незаконную езду и стоянку. Какая организация обязана принять меры?
нет ))) не моя. но написал как раз из за этой темы.
Цитата: От пользователя: acro
Жильцы одного дома повадились через наш двор пробку объезжать
так, что вечером выйти невозможно- едут в три ряда
вообщето сквозной проезд сквозь дворы и заправочные станции - нарушение ПДД.
Цитата: От пользователя: Jackal75
А с кем должны были согласовывать?
есть участок дворовой территории
согласно кадастру. Например тут уже нарушение есть. Перекрыта дорога к обратной стороне моего дома (да-да, если у меня что то выпадет из окна на обратную сторону дома, мне туда не попасть).
также забор стоит в непосредственной близости от проезжей части. Там тоже не нее 5 или 7 метров
положено.
Цитата: От пользователя: DEXTER M. (and Justice for all)
Какая организация обязана сносить такие незаконные ограждения?
Если вы считаете, что установка незаконная, можете снести сами как самовольную постройку с возложением затрат на лицо, которе ее возвело. Закон допускает самозащиту
гражданских прав...
Но можете попасть под самоуправство или под умышленное уничтожение (порчу) чужого имущества. Поэтому лучше заручиться судебным актом о признании забора самовольной постройкой и обязании ее снести в срок до 01.06.2015 г.
Можете обратиться в полицию с заявлением о
самоуправстве (стройка забора)
Можете обратиться в горстройархнадзор с заявлением о самовольной постройке.
Если вы считаете, что установка незаконная, можете снести сами как самовольную постройку с возложением затрат на лицо, которе ее возвело. Закон допускает самозащиту гражданских прав...
Вы в своём уме? Читайте:
Цитата: От пользователя: DEXTER M. (and Justice for all)
Жильцы одного дома поставили забор ВОКРУГ СВОЕГО ДВОРА.
Я так понимаю, что автор к "тому двору" де-юре никакого отношения не имеет, соответственно его права установкой забора не нарушены. Собственник ЗУ имеет полное право установить
забор по периметру своего участка. При этом никаких согласований на установку малых архитектурных форм - нестационарного некапитального сооружения - ограждения НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
При этом никаких согласований на установку малых архитектурных форм - нестационарного некапитального сооружения - ограждения НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
Где это написано? Почему спрашиваю-с легкой руки нашего губера квартальных в городе развелось,
как ......Так вот, читал на сайте Орджоникидзевского района в отчете о проделанной последними работы, как за установку урны для мусора (с рекламой предприятия, нанесенной на малую архитектурную форму), выписали нехилый штраф. Причем подвели под нарушение именно Правил благоустройства от 12-го года,
а не под несогласованную рекламу.
за установку урны для мусора (с рекламой
предприятия, нанесенной на малую архитектурную
форму), выписали нехилый штраф. Причем подвели
под нарушение именно Правил благоустройства
Как вариант.
Земли
общего пользования, нет согласования установки, нет проекта ?
Как раз п.146,147 правил ?
Я так понимаю, что автор к "тому двору" де-юре никакого отношения не имеет, соответственно его права установкой забора не нарушены.
ущемлены права как минимум трех домов, которые вынуждены обходить данный участок через другую
сторону улицы. Ребенка в магазин, который в шаговой доступности уже не отправишь.
и это - читайте внимательно -
Цитата: От пользователя: DEXTER M. (and Justice for all)
Перекрыта дорога к обратной стороне моего дома (да-да, если у меня что то выпадет из окна на обратную сторону
дома, мне туда не попасть).
этот забор я имею право демонтировать?
также кросафчеги отсыпали большой участок газона гравием и сделали там стоянку.
Где это написано? Почему спрашиваю-с легкой руки нашего губера квартальных в городе
Вы понимаете разницу между ЗУ находящимися в муниципальной и в частной собственности? Вот точно так же, как муниципалитет отвечает гражданам -
собственникам помещений в МКД, что вопросы благоустройства придомового ЗУ - частное дело собственников, к которому администрация не имеет никакого отношения, лично я ответил квартальному и послал его... за забор.
Цитата: От пользователя: DEXTER M. (and Justice for all)
ущемлены права как минимум трех домов, которые вынуждены обходить данный участок через другую сторону улицы. Ребенка в магазин, который в шаговой доступности уже не отправишь.
Другая дорога есть? Наверняка, есть. Так что попасть туда
куда нужно и "трём домам" и "ребёнку" вполне возможно. А то что нужно обходить чужой ЗУ это ваши проблемы. Мне может быть, тоже не нравится, что мне приходится обходить забор детского сада, когда я к себе домой иду из "магазина шаговой доступности".
Цитата: От пользователя: DEXTER M. (and Justice for all)
дорога к обратной стороне моего дома (да-да, если у меня что то выпадет из окна на обратную сторону дома, мне туда не попасть).
А Вы следите, пожалуйста, за тем, чтобы Ваши вещички не падали на ЧУЖОЙ земельный участок, тогда Вам не
придётся просить собственников пускать Вас за выпавшим.
Цитата: От пользователя: DEXTER M. (and Justice for all)
Docker вам объясняет, что собственники имеют право на свою землю и могут городить все свое... Покажите межевой план их дома. посмотрите и вы может быть успокоитесь, не имея на их участок никаких прав.
у меня на нашей земле
придомовой территории везде на бывшей зеленой зоне и зоне отдыха ставят мащины со всех трех домов, Эти жители доов не имеют к нашей земле никакого отношения. Отмежован участок только для нас. так вот, узнав , что мы хотим загородить зем.участок, устроили однажды с нами диспут на тему, что не имеем
право огораживать. Они вообще не понимают, что такое отмежованная земля. При нашем объяснении им, что земля теперь приватизирована нами и мы имеем право облагородить и выгнать их машины с нашего участка, с их стороны было столько угроз подать в суд на нас, если мы огородим.
Полное отсутствие
понимания, что происходит с землей. Поняв бесполезность ликбеза этих соседей из рядом стоящих домов, мы ушли по домам и решили проводить голосование по облагораживанию территории.
Мне ваши недовольства напоминают моих соседей недовольных тем, что мы хотим изменить СВОЙ участок, а не их.
он читать не умеет, что он может объяснить? забор стоит на 5 метров дальше обозначенного межевого плана. в результате отсутствует пешеходный проход. Что именно непонятно?
Цитата: От пользователя: DEXTER M. (and Justice for all)
забор стоит на 5 метров дальше обозначенного межевого плана. в результате отсутствует пешеходный проход. Что именно непонятно?
С этого надо было начинать ;-)
Цитата: От пользователя: DEXTER M. (and Justice for all)
Какая
организация обязана сносить такие незаконные ограждения?
Судебные приставы должны обеспечить решение суда по сносу (если оно будет, но в данном случае, если верить вашим словам, сомнений мало).
Лучше, если это сделают те, кто установил забор, для них же дешевле выйдет :-D
Цитата: От пользователя: DEXTER M. (and Justice for all)
забор
стоит на 5 метров дальше обозначенного межевого
плана.
Наверняка они сначала точки на местность вынесли, и уже по ним забор ставили.
Вы где их границы видели, на росреестре? Дак там что угодно можно
увидеть.
Чтоб не было подобных предъяв, мол на чужой земле, у нас забор установлен на 0,5 метра от границы внутрь участка.
Здесь все не так однозначно.
В Росреестре могут быть старые границы. Нужно смотреть проект межевания квартала, выносить в натуру точки и после этого решать есть ли смысл идти в суд.
иначе придется нести расходы по судебной экспертизе, услугам юриста выигравшей стороны и иметь забор на
прежнем месте.
Цитата: От пользователя: DEXTER M. (and Justice for all)
забор стоит на 5 метров дальше обозначенного межевого плана.
Цитата: От пользователя: Сергей Юрьевич Беляков
Вы где их границы видели, на росреестре? Дак там что угодно можно увидеть.
Вот именно. Там картинка, которая
О-О-ОЧЕНЬ сильно отличается от границ ЗУ при выносе в натуру.
Цитата: От пользователя: Сергей Юрьевич Беляков
Наверняка они сначала точки на местность вынесли, и уже по ним забор ставили.
И наверняка у них есть акт о выносе точек.
Автор, конечно, может идти в суд, если
считает, что он прав. Вот только сдаётся мне, что его там сильно огорчат, да ещё, может быть, судебные издержки с него взыщут. Да и вообще сама изначальная постановка вопроса
Цитата: От пользователя: DEXTER M. (and Justice for all)
Какая организация обязана сносить такие незаконные
ограждения?
свидетельствует о полной некомпетентности автора. Ну, что же, пускай сходит в суд. Поучится на своём собственном опыте, если не желает слушать людей, которые на практике имели дело с заборами и соседями, которые
Скорее наоборот, никто ничего не делал - тяжелое наследие 90-х и повышенная быдловатость: всегда тут машину ставили, значит надо отгородить
Ну это надо быть очень очень не умным.
Быть готовым всадить в забор от 300-400тыр, и при
этом зажав 200 рублей на кадастровый паспорт и 6-15тыр за вынос точек. Печаль-беда, чё.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
