Приходишь вчера домой, а в почтовом ящичке квитанция на оплату коммунальных услуг и среди прочего за 5000 кВт (!!!) электроэнергии на сумму 8000 рублей. Наверное было бы страшно, если бы не понимание российской действительности. Да, она такова, что один человек за один месяц может потратить 5000кВт
электроэнергии...:-) Сам по себе факт уже начинает вызывать весёлые предположения, чем же таким можно было заняться с электричеством на такую сумму. Но ещё веселее слышать ответ специалиста ЕРЦ, который некоторое время чем-то позанимавшись на том конце телефона отвечает, что "я посмотрела, вышла
опечатка, это не за прошедший месяц - июнь 2006, а за октябрь 2005, просто к нам только что пришли данные от от специалиста, снимающего показания и вот за октябрь 2005 так и получается". Во как! Конечно я храню квитанции, и конечно я вижу, что в сентябре 2005 у меня 40000, а в июне 2006 - 45000, и
что 45000 минус 40000 это и есть 5000 и конечно я платила за электроэнергию все эти месяцы и конечно я храню квитации. Но возникло несколько вопросов:
1. сколько лет необходимо хранить квитанции?
2. если в ЕРЦ "придут данные "за какой-нибудь месяц 2001 года?
3. необходимо ли вести
дублирующий учет показаний электросчетчика и вписывать показания, как я вписываю в квитанцию при оплате? и может ли это являться на случай чего каким-либо доказательством?
4. если бы у меня не было сохранено квитанций вообще никаких, какой бы был порядок действия?
У меня была аналогичная ситуация: приехала со всеми квитанциями на Токарей в энергоучёт, всё пересчитали, и в результате я НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ вообще не платила (приходили нулевые квитанции) - перебрали денег с меня, иногда до них квитанции "не доходят" (????)
да нет, это не глупо, я их тоже все храню (первые квитанции у меня датируются каими-то там 80-ми годами прошлого века )))
главное хранить их НЕ МЕНЕЕ 3-х лет
Исковая давность - это срок для защиты права лица, право которого нарушено. Он означает, что за защитой нарушенного/оспоренного права я могу обратиться в течение трех лет. Если я
обращусь в суд по истечении трех лет, суд будет рассматривать дело, за исключением случая, когда противная сторона прямо заявит о пропуске срока.
В нашем случае если ЕРЦ за долги отключит электричество, а потребитель обратится в суд, как буду развиваться события? ЕРЦ скажет - у
потребителя долг аж с 2001 года. Или с 2002 года........ Вот мы и отключили. И потребитель в процессе не сможет сказать - "а прошло три года, поэтому обломайтесь"...
Это не есть истечение срока исковой давности.
В нашем случае если ЕРЦ за долги отключит электричество, а потребитель обратится в суд, как буду развиваться события? ЕРЦ скажет - у потребителя долг аж с 2001 года. Или с 2002 года........ Вот мы и отключили. И потребитель в процессе не сможет
сказать - "а прошло три года, поэтому обломайтесь"...
А потребитель скажет : что ж вы раньше в носу ковыряли и не подавали на меня иск?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)