Здравствуйте!
Ситуация такая - я прохожу медкомиссию в поликлинике, которая принадлежит гос. организации, для трудоустройства.
Меня смотрят их специалисты, делают анализы и диагностические процедуры. Заполняют карту пациента.
Мне надо пройти эту медкомиссию. Часть справок я
предоставил (флюорография, прививки и т.д.)
Могу ли я сделать часть анализов, процедур в другом месте, в другой гос. организации, гос. больнице и принести справку ихнему врачу?
Я не доверяю врачу этого учреждения и хочу выполнить процедуру в другом месте. А врачу предоставить
справку, результат, заключение.
Имеет ли право врач отказать мне в прохождении комиссии, не подписать "бегунок", настоять на проведении диагностической процедуры именно им или в их поликлинике, принадлежащей гос. предприятию? Скажем принципиально - сказать "или делаю я и проходишь комиссию или
не проходишь комиссию. И никакие справки, кроме моих."
Все учреждения - государственные. Где хочу делать анализы-процедуры и где не хочу.
предварительный медосмотр проводится за деньги работодателя.
И? Я не слова не сказал о деньгах. Причёмтут вообще деньги? Вопросне об этом.
Готов оплатить свои "хотелки" сам и предоставить им справки из гос учреждений.
Лишь бы врач был хороший, а не какой придётся. Здоровье и нервы дороже любых денег.
Цитата: От пользователя: Колумб.
я бы для начала обратился к главврачу за разъяснениями
Лучше к юристам. тут не медицинская тематика, а чисто юридическая.
медкомиссию в поликлинике, которая принадлежит гос. организации, для трудоустройства.
с этой организацией скорее всего заключен договор на проведение медосмотров, потому все поступающие идут именно в эту поликлинику, если бы не был
заключен договор , то да вы могли бы пройти в любой государственной организации , с дальнейшим возмещением потраченных средств.
Цитата: От пользователя: Эникeйщик
Причёмтут вообще деньги
деньги как раз причем, потому что организация заключившая договор с
определенной поликлиникой на проведение предварительного осмотра по определенным ценам и осуществляющая это не обязана оплачивать все ваши хотелки, учитывая то, что вы даже не ее сотрудник
вот порядок проведения медосмотров при приеме на работу, не думаю что в другой гос.организации
сильно он отличается http://www.mucb.ru/articles.php?id=6
Цитата: От пользователя: Nata_2007 ™ (обожаю тайских черт
это не обязана оплачивать все ваши хотелки
Специально и только для Вас, я повторю всё ещё раз. Медленно.
Внимание, сосредоточьтесь. :ultra:
Есть 2 государственные организации. При них есть поликлиники. А в них врачи
.
При трудоустройстве, врачи берут анализы, проводят процедуры и манипуляции.
Мне не нравится врач, я ему не доверяю проведение манипуляции. По своим, личным причинам.
Я хочу (тут внимательно) - за свои деньги, провести манипуляцию в другом месте, другой гос организации. За свои
деньги (ещё раз повторю). И эти деньги я не буду ни с кого требовать. Сам заплатил, по своему желанию. Мне на руки будет выдан справка гос образца, с результатом и печатью.
И эту справку я хочу отдать врачу, которому не доверяю. Вот справка - вот результат, пиши но меня руками не трогай.
Имеет ли право врач, настоять на проведении манипуляции собственноручно (по факту повторно) и не заполнять обходной лист (бегунок), тем самым воспрепятствовать прохождению комиссии?
Цитата: От пользователя: Nata_2007 ™ (обожаю тайских черт
Вы читать умеете? внимательно вдумчиво прочитайте ссылку
Прочитал. Ответа на свой вопрос не нашел.
Повторяю 5й раз. длявас, ничего не жалко. :-)
Цитата: От пользователя: Эникeйщик
Имеет ли право
врач, настоять на проведении манипуляции собственноручно (по факту повторно) и не заполнять обходной лист (бегунок), тем самым воспрепятствовать прохождению комиссии?
Вы не могли бы, высказать своё суждение, на данный вопрос? Если хотите, конечно... :-)
Смешной такой.вы еще пятый раз про ГОС
ОРГАНИЗАЦИИ напишите.трудовой кодекс для всех один.
Моя твоя не понимать. Моя задавать вопрос. Твоя если хотеть отвечать. :-D
А то что трудовой кодекс для всех один и дураку
понятно.
Я 6й раз напишу вопрос.
Цитата: От пользователя: Эникeйщик
Имеет ли право врач, настоять на проведении манипуляции собственноручно (по факту повторно) и не заполнять обходной лист (бегунок), тем самым воспрепятствовать прохождению комиссии?
По результатам прохождения всех указанных в направлении врачей профпатолог_терапевт пишет заключение о профпригодности.не будет он ничего писать и тем самым гарантировать пригодность установленную врачом из соседней деревни.хотите - весь медосмотр в другом месте проходите и платите.
Чужие анализы у вас в первом учреждении скорей всего не примут. Но вы можете пройти весь медосмотр целиком в том учреждении, в котором хотите. Перед приемом работника, ему выдается на руки направление на медосмотр. С этим направлением о идет в любое учреждение, имеющее право осуществлять
соответствующую деятельность, и проходит медосмотр. Заключение предоставляет работодателю.
Так что ответ на ваш вопрос следующий: пройти медосмотр по частям в разных местах не получится. Пройдите медосмотр полностью там, где хотите.
Итаак...
Проконсультировался со специалистами, настоящими юристами, не форумными :beach: Наверно так и стоит делать в дальнейшем.
Ответ.
Примут. Причём обязаны принять т.к. факт прохождения процедуры, исследования состоялся, о чём есть документ. Отказ в принятии, не
подписи будет не законным.
Что интересно, можно вообще пройти всю комиссию целиком в другом учреждении. Можно частично, как угодно.
За свои деньги, которые потом работодатель не вернёт. Как я и говорил - плачу сам.
А все домыслы и недоверия врачам из соседней деревни -
юридически не обоснованы. Врач по определению, не имеет права не доверять/сомневаться в другом враче (как специалист). Это не его функции и полномочия, с юридической точки зрения.
Врач может усомнится в подлинности документа - справки. Но тут должны быть "весомые" основания. И доказывать это
придётся ему, а не пациенту доказывать подлинность документа.
Проведя аналогию: Автосервис не дает гарантию на работы, проведенные в другом автосервисе.
Во первых.
Цитата: От пользователя: Эникeйщик
Проконсультировался со специалистами, настоящими
юристами
уже можно не обсуждать. Грамотный гос юрист, занимающийся исключительно вопросами, связанными с медициной - дал однозначный ответ.
Во вторых - медицина не автосервис. :-D Там и специфика и ответственность и обучение и контроль и дипломы другие. И законы
другие.
В третьих, по вашей замечательной логике, если нет гарантий - то каждый раз делать всё заново.
При трудоустройстве, нужна флюорография, прививочный сертификат. Но не они это делали. И они, не могут это гарантировать. Ваша логика.
Будем заново делать флюшку и
вакцинацию? Странная у вас логика...
