Страховая задерживает выплату уже на месяц и сроков выплаты не называют. Ждите, идет задержка по платежам. Пени через суд. Просто ждать и спускать им это с рук меня не устраивает.
Как правильно составить исковое заявление и что можно потребовать, кроме пеней?
Штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы и судебные расходы включая расходы на оплату представителя.
Пени не такие уж и маленькие. 1% за каждый день от страховой суммы.
Что бы взыскивать штраф и другие санкции ЗоЗПП в суде, для начала надо написать претензию, и все таки посоветую обратиться к юристу для написания адекватной претензии и искового заявления, а то опять по напишите не весть знает что, а нам разгребай в апелляции :ultra:
Претензию уже написал в свободной форме.
Нет ответа. Выплаты нет уже 2 месяца.
Уверен, что в инете есть образцы заявлений в суд по данной ситуации. В консультанте пока не смог найти. Помогите найти пожалуйста.
Да просто я в подобной ситуации уже был и обращался в суд без всякого юриста. Подавал в суд на компанию по поводу установки пластиковых окон.
Только там закончилось тем, что решение приняли в мою пользу, а компании уже не было этой. Переоформили на другое ООО.
P.s. У меня за
исковое как-то запросили 2500. Я считаю, это совершенно неадекватная цена. Поэтому обойдусь без юристов или привлеку через знакомых.
я например не знаю куда вы обращались, но большинство юридических контор и действующих юристов за консультацию с составлением искового как раз и берут 1000-1500 рублей. И только в случаях особой сложности исковое может стоит больше. При исках о ЗоПП большой сложности нет, там нужна точность в
расчетах и правильность требований. Так что куда и к кому обращаться вы выбираете сами. В инфах юристов тут телефоны есть, можете посмотреть в интернете юридические конторы и позвонить туда, в общем простор широк.
Да просто я в подобной ситуации уже был и обращался в суд без всякого юриста. Подавал в суд на компанию по поводу установки пластиковых окон.
Только там закончилось тем, что решение приняли в мою пользу, а компании уже не было этой.
Переоформили на другое ООО.
Другого результата и не могло быть, чем мог помочь профессиональный юрист, когда оппонентом была Компания по установке окон!! Они все АНТИколлекторы от Бога, еще никому не удавалось что-то получить с них, потому что они "переоформили на другое ООО",
постоянно этим пользуются, ничего святого :lol:
Цитата: От пользователя: iceben
Да я без представителей пойду. Просто постараюсь грамотно составить исковое.
лишь бы снова "не переоформили" что-нибудь..
Цитата: От пользователя: acro
Пени не такие уж и маленькие. 1% за каждый день от страховой суммы.
пени на невыплаченное страх возмещение по ЗоЗПП не начисляются
6700 примерно. Какое это имеет значение ?
Решение о выплате в мою пользу было принято 11.04. По договору выплату должна быть в течение 15 дней. Прошло более 2х месяцев, денег нет.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами представителя истца, изложенными также в апелляционной жалобе, о том, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами суду
надлежало определять в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", устанавливающей иной размер процентов для спорных правоотношений.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о
защите прав потребителей" разъяснено, что к отношениям, вытекающим из договора имущественного страхования, применяются общие положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в частности, о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение
прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (п. 2 ст. 17), об освобождении от уплаты госпошлины (п. 3 статьи 17).
Возможность применения ст. 28 Закона о защите прав потребителей о взыскании неустойки
по спорам, вытекающим из договора имущественного страхования, Постановление не содержит, поэтому у суда не имелось оснований для взыскания неустойки со ссылкой на п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей.
Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора
страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки,
которые указаны в договоре и в правилах страхования. В связи с изложенным, страховое возмещение является денежным обязательством, за несвоевременное исполнение которого применяется ответственность, предусмотренная ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Апелляционное
определение Свердловского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-12627/2013
о том, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами суду надлежало определять в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", устанавливающей иной размер процентов для спорных правоотношений.
Вы
несколько путаете проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК) и неустойку по договорным отношениям.
Цитата: От пользователя: Jackal75
правильно указал, что ЗоПП применяется тут в части не урегулированной соответствующим законом. Каков будет
размер неустойки я не скажу, а вот то, что неустойка начисляется и может быть взыскана это вполне законно.
Вы несколько путаете проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК) и неустойку по договорным отношениям.
Я ничего не путаю, в случае просрочки выплаты страхового возмещения начисляются проценты ТОЛЬКО по 395 ГК (постановление ВС РФ от 27.06.2013 № 20) :ultra:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
