 |
вынесение частного определения гражданского суда о признаках состава 159.4
|
|
вынесение частного определения гражданского суда о...
|
#260421
|
наверх
|
Автор: ипэшник
Дата: 21 апреля 2014 11:23
ситуация такая: дал в долг под залог имущества. деньги не вернули. имущество не вернули. гражданский суд вынес решение. приставы имущества (залоги) не нашли. ответчики играют в молчанку. есть ли тут признаки мошенничества? может ли судья гражданского вынести частное определение, о том что в
действиях ответчика содержатся признаки ст 159? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: вынесение частного определения гражданского су...
|
#260422
|
наверх
|
Автор: Mar$el 
Дата: 21 апреля 2014 11:26
Цитата:
От пользователя: ип колобов
дал в долг под залог имущества
|
вы про тот случай, когда договор залога ничтожный? Или у вас несколько таких должников?
Цитата:
От пользователя: ип колобов
может ли судья гражданского вынести частное определение, о
том что в действиях ответчика содержатся признаки ст 159?
|
:lol: :lol: :lol:
вы еще не наняли юриста? Зря. |
|
2/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: вынесение частного определения гражданского су...
|
#260425
|
наверх
|
Автор: ипэшник
Дата: 21 апреля 2014 12:05
Цитата:
От пользователя: Mar$el
вы про тот случай, когда договор залога ничтожный?
|
да
Цитата:
От пользователя: Mar$el
|
пока нет, т.к. иски я выиграл, но смысла особого нет. тк в процессе ответчик переписал имущество. сейчас он
оспаривает подпись, типа не он подписал, идёт экспертиза подписи. |
|
1/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: вынесение частного определения гражданского су...
|
#260426
|
наверх
|
Автор: Mar$el
Дата: 21 апреля 2014 12:29
Вы за залоги не держитесь, их у вас не было изначально, закройте для себя уже этот путь.
Если вы, насколько я понимаю, наложили обеспечительный арест, вот от него и пляшите.
А про мошенничество- забудьте, нет его здесь . |
|
1/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: вынесение частного определения гражданского су...
|
#260427
|
наверх
|
Автор: ипэшник
Дата: 21 апреля 2014 13:03
Цитата:
От пользователя: Mar$el
А про мошенничество- забудьте, нет его здесь .
|
почему же нет? залоги ведь оформили -пусть криво, но ведь они вписаны в договор и подписаны обеими сторонами. денег не вернули. залоги то же не вернули. в последствии оказалось, что залоги
вообще не принадлежали заёмщику. |
|
1/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: вынесение частного определения гражданского су...
|
#260438
|
наверх
|
Автор: Jackal75  (О пользователе)
Дата: 21 апреля 2014 15:09
В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: вынесение частного определения гражданского су...
|
#260439
|
наверх
|
Автор: Аристoкрат
Дата: 21 апреля 2014 15:20
Цитата:
От пользователя: ип колобов
дал в долг под залог имущества. деньги не вернули. имущество не вернули. гражданский суд вынес решение. приставы имущества (залоги) не нашли.
|
А что за имущество? Если это имущество подлежащее гос. регистрации - то мошенничество есть со
стороны рег. органов, ибо они не имели право совершать сделки с имуществом, находящемся в залоге.
А если нет, то кто вам мешал его взять на ответ. хранение? :ultra: |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: вынесение частного определения гражданского су...
|
#260441
|
наверх
|
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 21 апреля 2014 15:35
Цитата:
От пользователя: Аристoкрат
Если это имущество подлежащее гос. регистрации
|
У него авто, вроде.
Цитата:
От пользователя: Аристoкрат
кто вам мешал его взять на ответ. хранение?
|
Так он и взял. Чуть ниже есть его тема, где он
спрашивает, как от этого авто теперь избавиться. :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: вынесение частного определения гражданского су...
|
#260443
|
наверх
|
Автор: ипэшник
Дата: 21 апреля 2014 16:32
Цитата:
От пользователя: Аристoкрат
А что за имущество? Если это имущество подлежащее гос. регистрации - то мошенничество есть со стороны рег. органов, ибо они не имели право совершать сделки с имуществом, находящемся в залоге
|
имущество 1.автомобиль. 2.объекты недвижимости.
Цитата:
От пользователя: Аристoкрат
Если это имущество подлежащее гос. регистрации - то мошенничество есть со стороны рег. органов, ибо они не имели право совершать сделки с имуществом, находящемся в залоге
|
залог не был зарегистрирован в рег палате.
Цитата:
От пользователя: Аристoкрат
А если нет, то кто вам мешал его взять на ответ. хранение?
|
суд ещё идёт. есть только обеспечительный арест. но он уже всё переписал на дочь. сейчас ещё и жена его хочет из того, что арестовано забрать половину.
Цитата:
От пользователя: Jackal75
Так он и взял. Чуть ниже есть его тема, где он спрашивает, как от этого авто теперь избавиться.
|
это другое дело)) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: вынесение частного определения гражданского су...
|
#260445
|
наверх
|
Автор: Как там мой друг ?
Дата: 21 апреля 2014 17:22
Цитата:
От пользователя: Jackal75
если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса
|
можно пожалуйста норму права ? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: вынесение частного определения гражданского су...
|
#260457
|
наверх
|
Автор: ипэшник
Дата: 21 апреля 2014 21:54
спасибо! |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
