Примерно полгода назад мне пришлось быть понятой при обыске у соседа. Подписала протокол обыска, что изъяли два системника.
Примерно через месяц звонок от следователя: нужно тут переподписать, кое-что забыли сразу указать. 8( Я отказалась.
Сегодня снова звонок от следователя.
-
Мне нужно вас допросить по поводу того обыска. Что вы там были понятой.
- Что я была там понятой я расписалась в протоколе. В качестве кого вы меня хотите допросить?
- В качестве свидетеля. Оформим протокол допроса.
- 8( Когда я успела стать свидетелем? Или в УПК есть допрос
понятого?
- Ну вы же были свидетелем обыска.
- Свидетель обыска называется понятой, и я поставила там свою подпись.
- Но у суда могут возникнуть вопросы.
- Пусть суд меня вызывает, если возникнут.
Или я что то не понимаю? Что, так принято?
Обыск или выемка.
Там вроде два Протокола подписываются.
Да еще и присутствие собственника при этом обязательно.Он что -новый протокол согласен подписать? :-)
Да, так принято. Всех как свидетелей допрашивают, даже иногда будущих обвиняемых, чтобы с адвокатом не заморачиваться. :-)Не могут быть допрошены в качестве свидетеля только лица, перечисленные в ч. 2 ст. 56 (этот
перечень является исчерпывающим).
у свидетеля нет права на защитника) но есть право на адвоката-"представителя")
как свидетелей людей определяют, чтобы те, в случае чего, с адвокатом не пришли)
пущай повестку шлют) тогда явиться точно нужно и дать пояснения по некоторым вопросам) но 3а полгода и на словах и в действительности можно многое не помнить. 3а это ответственности нет.
При допросе подозреваемого или обвиняемого следователь обязан обеспечить участие защитника, свидетеля - не обязан.
Показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного
производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, являются недопустимыми доказательствами.
Цитата: От пользователя: DeadlySaint666
чтобы те, в случае чего, с адвокатом не
пришли)
С адвокатом он может придти (и нужно всегда с адвокатом ходить), свидетель тоже вправе пользоваться помощью защитника. Но обеспечивать участие адвоката никто не обязан.
Да это к слову было, для общего развития)) потому что право на защитника есть только лишь у подозреваемого и обвиняемого) у свидетеля есть просто право на адвоката (в теории его называют адвокатом-представителем, а в УПК адвокат,
приглашенный для оказания юридической помощи :-) )
Цитата: От пользователя: Jackal75
Но обеспечивать участие адвоката никто не обязан
- главное и самое существенное отличие коллега любезно подсказал)
мы когда с товарищем в ЖД-СК общественными помощниками работали, у следаков в качестве понятых вообще нарасхват были :-D не успеешь с проверки показаний на месте приехать, тут же везут на выемку)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
