Добрый день, был участником судебного процесса его мы слили и дошли до верховного суда, прошло два года.
При пересмотре документов обнаружил факт что на документе на котором основано всё дело стоит поддельная подпись (две одинаковых подписи а фамилии разные) самого документа у меня нет,
оригинал в пенсионном фонде и истребовать его непонятно как.
Что можно предпринять? И можно ли на этом основании пересмотреть дело?
Если я начну сам это дело ворошить не исключён вариант что ответчик задним числом сделает доверенность и поставит штампик
Что можно предпринять? И можно ли на этом основании пересмотреть дело?
нет.
3. К ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны
заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К НОВЫМ относятся:
1) отмена судебного
постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда
общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона,
примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом
конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи
с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Федерации.
У меня один раз было "изменение практики применения правовой нормы" но указано НЕ в постановлении Президиума , а в Обзоре вопросов Верховного суда.
Не смогла заставить суд пересмотреть...
Цитата: От пользователя: Катя Круассанова
5) определение (изменение) в постановлении
Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле
Да, по вновь открывшимся обстоятельствам.
Устанавливайте факт фальсификации документа, получайте приговор суда.
Для начала нужно написать заявление в полицию о данном факте,
они проведут следственные действия, экспертизу подлинности подписи и передадут дело в суд, если будет доказана фальсификация.
поддельная подпись (две одинаковых подписи а фамилии разные)
хотя в данном случае термины "поддельная подпись" и "фальсификация", на мой взгляд, не совсем верные.
И вообще, в отрыве от фабулы дела, все рассуждения будут носить
характер "пальцем в небо".
Да, по вновь открывшимся обстоятельствам.
Устанавливайте факт фальсификации документа, получайте приговор суда.
Ты автору предлагаешь пройти весь адовый процесс уголовного расследования - подождать вступления Приговора в силу
и ПОТОМ подавать на пересмотр по гражданскому делу?
Не ну если цена вопроса - мильены, да еще есть деньги на юриста - то почему нет.. ;-)
Я помню ваш вопрос. Подпись или не подпись Директора или уборщицы на Приказе предприятия не создаст из-ничего "Карту аттестации" с вредными и опасными классами условий труда , которые необходимы для досрочного выхода на пенсию.
Ты автору предлагаешь пройти весь адовый процесс уголовного расследования - подождать вступления Приговора в силу и ПОТОМ подавать на пересмотр по гражданскому делу?
нет, конечно. Здесь не подделка подписи.
Более того, в основу
решения навряд ли положено письмо предприятия. Вероятно, именно оно обжаловалось.
Но мы же отвечаем на вопрос так, как он был задан. ;-)
подделка подписи- это имитация подписи одного человека другим.
В Вашем случае этого нет, это первое.
Ваша справка не станет фальшивой от того, что за одного человека расписался другой, это второе.
Эта справка положена
в основу решения органа, которое вы обжалуете, а не в основу решения суда, это третье.
Вывод: оснований для пересмотра в вашем случае нет.
Обидно что юристов по этой теме в нашей дыре вообще нет.... а опыт обращения к Екатеринбуржским по пушкина 8 показал что заявлние в суд (взяли 5 р за конституционный) не соответствовало формальным требованиям для принятия заявления ....
Обидно что юристов по этой теме в нашей дыре вообще нет
вы когда начинали(я помню ваши вопросы) - я вам советовала что-то там.Чего вы меня не просили как построить процесс? Я специалист по вредным условиям труда...ну да ладно..
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
