Здравствуйте. Может, кто-то из юристов подскажет, как лучше аргументировать позицию в суде. Ситуация такая. Девушка в 20 лет просрочила обмен паспорта на 1,5 месяца. Причина - не знала, что в 20 лет нужно менять паспорт. Я, ее мама, тоже этого не знала (раньше меняли в 25 лет).
Случайно
узнали - бегом в жилучасток: там сказали, что только через УФМС и со штрафом. В УФМС возбудили адм дело. Дочь написала ходатайство: мол, хоть формально я нарушила ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, но прошу применить правила ст. 2.9 КоАП о малозначительности и ограничиться устным замечанием, без штрафа.
УФМС все равно вынесло штраф (1,5 т.р.). Сейчас их постановление дочь обжалует в суде. Просто обидно: зачем штрафовать малоимущую студентку, если той же цели можно достичь более мягким наказанием? А жесткое наказание вызовет лишь желание в другой раз обойти закон.
Дочь прийти на суд не
может (в другом городе), я буду ее представителем. Хочу аргументировать свою позицию исходя из принципов законности. Может, кто-то подскажет, как сделать это грамотно.
10/0 |
| Поделиться:
Re: Просрочка обмена паспорта. Обжалование постано...
Хочу аргументировать свою позицию исходя из принципов законности. Может, кто-то подскажет, как сделать это грамотно.
Цитата: От пользователя: лисичка^-^
на 1,5 месяца.
Вот если хотите грамотно и
законно, то надо было подождать еще с полгодика-годик, тогда обменяли бы без штрафов. а коль обратились в течении 1.5 месяцев, то тут без штрафа никак. Срок привлечения к административной ответственности не истек.
2/0 |
| Поделиться:
Re: Просрочка обмена паспорта. Обжалование постано...
У меня вопрос-то по применению правила малозначительности. Есть ведь такая норма в КоАП (ст. 2.9).
Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности
при малозначительности административного правонарушения
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от
административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Есть ли какие-то препятствия в применении малозначительности в данном случае?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Просрочка обмена паспорта. Обжалование постано...
имхо, с недействительностью основного документа, удостоверяющего личность, и следующей из этого невозможностью эту личность идентифицировать, малозначительность не взлетит.
оспаривайте состав.
Цитата: От пользователя: ЯВлади
понятие малозначительности относится к материальным правонарушениям, а у вас состав формальный.
к любым относится. с чего к материальным-то только?
1/0 |
| Поделиться:
Re: Просрочка обмена паспорта. Обжалование постано...
опасностью для защищаемых интересов. к примеру, проезд на красный свет не будет признан малозначительным даже при отсутствии результата в виде ДТП. а вот не включенные в солнечный день фары могут. простите, что все из автоправа, просто
в коапе 12я глава - моя :-)
2/2 |
| Поделиться:
Re: Просрочка обмена паспорта. Обжалование постано...
Мочь то они могут, но будут ли.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного
правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Основной упор все таки делается не на формальную сторону правонарушения, а
на его характер и роль нарушителя, а так же размер вреда и тяжесть последствий.
Если вред и последствия статьей не предусмотрены, а основанием является сам факт правонарушения(действия или бездействия), то в целом малозначительность тогда будет определяться по характеру (общественной
значимости) и роли нарушителя. В вышеприведенном правонарушении и в тех примерах, которые привели Вы: роль правонарушителя активная, он допускал нарушения права умышленно, пусть даже и по забывчивости или небрежности, но умышленно, а характер правонарушения общественно опасный, без какой либо
градации.
И как в такой ситуации поступит суд? я например на 1000% уверен, что суд скажет: малозначительности нет. Ведь все таки согласитесь, что это оценочная величина, которую усматривает или не усматривает суд.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Просрочка обмена паспорта. Обжалование постано...
угу обычно так мотивируют свои умышленные действия.
Гражданин, почему у вашей машины номера не читаемые? - Ой, извините, забыл протереть.
Гражданин, почему катаетесь без включенных огней? - Ой,
извините, забыл?
Гражданка, почему не произвели обмен паспорта в 20 лет? - Ой, я забыла? :weep::weep::weep::weep:
0/0 |
| Поделиться:
Re: Просрочка обмена паспорта. Обжалование постано...
там формулировка в статье прикольная - либо проживаешь без паспорта, либо проживаешь где-то без регистрации :-) выкрутиться сложно. даже если по одному составу
дело прекратится, автоматом станет преюдицией для второго. :-)
Цитата: От пользователя: ЯВлади
Гражданин, почему у вашей машины номера не читаемые? - Ой, извините, забыл протереть.
Гражданин, почему катаетесь без включенных огней? - Ой, извините, забыл?
Гражданка,
почему не произвели обмен паспорта в 20 лет? - Ой, я забыла?
это называется "по неосторожности". тоже форма вины. но умыслу противоположная в некотором роде.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Просрочка обмена паспорта. Обжалование постано...
неа, это называется попытка отмазаться.
Активные действия либо полное бездействие нарушителя это прямой умысел. Неосторожностью тут и не пахнет. Обязан сделать, но не делаешь, какая это тут неосторожность
то?
1/0 |
| Поделиться:
Re: Просрочка обмена паспорта. Обжалование постано...
не знаю причем тут ст.3.2 КоАП, к данному спору она отношения не имеет.
Мы все таки говорим о малозначительности и применении этого параметра к формальному составу.
Я вам уже сказал, что основным признаком
малозначительности являются размер вреда и тяжесть последствий, но в формальном составе эти признаки отсутствуют, а применить малозначительность к правонарушению, где четко просматривается действие/бездействие лица, то есть умысел (хоть прямой, хоть косвенный) и общественная опасность (усматривается
из того, что статьей КоАП это деяние признается общественно опасным) не реально.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Просрочка обмена паспорта. Обжалование постано...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
