здравствуйте, коллеги!
Помогите разобраться,
ситуация:
здание приватизировано (расположено в Екатеринбурге), ранее находилось в собственности РФ, следовательно, в соответствии с ФЗ "О разграничении государственной собственности на землю", земельный участок - собственность РФ. Кто
уполномочен заключить договор аренды зем. участка с собственником? По логике - МУГИСО, но, возможно, город до сих пор распоряжается землей? В последнее время много споров на эту тему, кто-нибудь сталкивался? Заранее, спасибо!
0/0 |
| Поделиться:
Re: заключение договора аренды зем. участка, кто у...
Аренда земельных участков в Свердловской области - прерогатива МУГИСО (до разграничения земли - по прогнозам оно наконец -то случится весна 2004)
консультации в МУГИСО по аренде на втором этаже (Екатерина Александровна).
А если приватизация:
Если объект недвижимости -
объект приватизации, то решение о приватизации земельного участка на котором расположен данный объект недвижимости, принимает орган, принявший решение о приватизации - скорее всего СОКУГИ (сейчас это МУГИСО) _ (потановление Правительства РФ от 7 августа 2002 г. N 576 + ФЗ "О приватизации.......")
консультация по вопросу приватизации (заявка+пакет документов) - МУГИСО, 421 каб., среда с 10-00 до 11-30, с 13-00 до 15-00 (лучше к Татьяне Николаевне)
Если есть вопросы - обращайтесь. С радостью помогу :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
