поиск:    

 
переход:  

Общение
Общение
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Знакомства,   Личные сообщения  |  Форумы:  Карта,   Знакомства,   Общение любителей животных,   В добрые руки: кошки,   В добрые руки: собаки,   Поможем, чем сможем,   Общение соседей,   Рыбалка

  Форумы  > Общество > Правовые вопросы  

Постановление по дулу об административном правонарушении


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Постановление по дулу об административном правонар...   #240482  наверх
Автор: 
Дата:   

Друг принес постановление по делу об административном правонарушении. Там совершенно непонятным почерком намазано:
"я, 1234 ОПП г..#мазня, мазня, мазня# УМВД,
установил что гражданин...
зарегистрированный...
фактически проживающий...
работающий.....

и т.д...


нарушил требования пп ___________________(НИЧЕГО НЕ НАПИСАНО) ПДД РФ, о есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью ________ (НИЧЕГО НЕ НАПИСАНО) статьи 12.5 КоАП

На основании изложенного ....ПОСТАНОВИЛ: "учитывая характер нарушения постановил штраф 500 рублей"


Знакомый говорит, что остановили, сказали, что тонировка, измерили прибором, он показал 0, но сказали, что 35 (хотя на самом деле 15). Вели сотрудники себя очень нагло и настойчиво намекали "если ты ездишь с тонировкой вози с собой деньги, чтобы платить". Говорили, что досмотр всей машины сделают и т.д. и т.п.


Можно ли как-нибудь это отменить на основании, что не указан пункт правил и не указана часть статьи? Правильно ли я понимаю, что нужно копию этого постановления направить вместе с заявлением в суд об отмене? На что лучше ссылаться? Написать ли в Городское ГИБДД? Будут ли там рассматривать это заявление?
  |  Поделиться:  
Re: Постановление по дулу об административном прав...   #240487  наверх
Автор: Jackal75   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ЫЫть

Можно ли как-нибудь это отменить на основании, что не указан пункт правил и не указана часть статьи?

Да.

Цитата:
От пользователя: ЫЫть

Правильно ли я понимаю, что нужно копию этого постановления направить вместе с заявлением в суд об отмене?

Да, с жалобой на постановление. Либо вышестоящему должностному лицу.
  |  Поделиться:  
Re: Постановление по дулу об административном прав...   #240489  наверх
Автор: ISM 
Дата:   

Через сайт ГИБДД можно жалобу написать.
Писал. Обращение переслали на Разина. Ходил на прием. Постановление не отменили, но итогом встречи остался доволен.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Постановление по дулу об административном прав...   #240497  наверх
Автор: А_V_А 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ЫЫть

Можно ли как-нибудь это отменить

запросто. отсутствует надлежащая квалификация деяния
  |  Поделиться:  
Re: Постановление по дулу об административном прав...   #240501  наверх
Автор: unreal ut user 
Дата:   

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...

было пару лет назад
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Постановление по дулу об административном прав...   #240502  наверх
Автор: ЫЫть
Дата:   

Тогда такой вопрос. В заявлении что лучше написать:
1. "Остановили, сказали, что тонировка, измерили прибором, прибор показал 0, написали 35" и т.д. или
2. "Остановили, сказали, что что-то нарушил, дали протокол, вот не знаю, в чем виноват".
  |  Поделиться:  
Re: Постановление по дулу об административном прав...   #240504  наверх
Автор: Jackal75   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ЫЫть

В заявлении

В жалобе.

Цитата:
От пользователя: ЫЫть

"Остановили, сказали, что что-то нарушил, дали протокол, вот не знаю, в чем виноват".

Да, существо правонарушения не указано в постановлении.
  |  Поделиться:  
Re: Постановление по дулу об административном прав...   #240507  наверх
Автор: Катя Круассанова  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ЫЫть

хотя на самом деле 15

Да?Откуда цифра?
И чем гордится автор?То есть пропускная способность ВСЕГО 15%.?
Любая пленка начинается с 30%..так что сказав : 35 - ГИБДД были правы.
А норма - :
ГОСТ 5727-88 "Стекло безопасное для наземного транспорта" светопропускание ветровых стекол автотранспорта должно быть не менее 75%, стекол передних дверей - не менее 70%, прочих стекол - не нормируется.
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Постановление по дулу об административном прав...   #240508  наверх
Автор: unreal ut user 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Катя Круассанова

И чем гордится автор?То есть пропускная способность ВСЕГО 15%.?


я знаю, что демонстративно пренебрегать и выказывать неуважение к Закону нельзя, но...... была у меня машина с 15% тонировкой (в обозначении всегда указывается ОСТАТОЧНАЯ светопропускаемость)....... все было четко, просто не очень ярко. все равно, что темные очки, надетые постоянно.......

забыл демонстративно выказать неуважение: цель введения ограничений на тонировку мне лично не ясна. может, она носит какой-то антитеррористический характер, я не знаю. да и в таком виде эта мера не несет смысловой нагрузки, ибо вряд ли террористы поедут в машине, размахивая автоматами на уровне остекления. в конце концов, сядут на заднее сидение, а там тонировка не нормируется.

ограничений на ношение темных очков в темное время суток в ПДД нет.

устанавливать личность правонарушителя при автоматической фиксации АПН не требуется - отвечает собственник, а не владелец.

смысла НЕТ.

а неграмотный бред надо отменять.

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2013 20:10]
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: Постановление по дулу об административном прав...   #240509  наверх
Автор: unreal ut user 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ЫЫть

1. "Остановили, сказали, что тонировка, измерили прибором, прибор показал 0, написали 35" и т.д. или
2. "Остановили, сказали, что что-то нарушил, дали протокол, вот не знаю, в чем виноват".


а можно это вообще пропустить. начать сразу со слов

"20 августа 2013 в моем отношении было вынесено поставноление по делу об административном правонарушении №___. данное постановление не соответствует требованиям, предъявляемым кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно:
1. не соответствие ст. ___ в части ______
2. не соответствие ст. ___ в части ______
и т.д.
на основании вышеизложенного, прошу суд отменить вышеуказанное постановление как незаконное. также прошу дело рассмотреть в мое отсутствие, решение направить мне почтой по адресу: ________________"

чего так добьетесь:
1. акцент не на событии АПН, а на процессуальных нарушениях
2. просьбой о рассмотрении в ваше отсутствие исключите возможность задать вам вопрос о том, за что вас останавливали и что там с вашей машиной сейчас. ибо внутреннее убеждение суда по делам об АПН, в основном, носит довольно односторонний характер.......
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Постановление по дулу об административном прав...   #240522  наверх
Автор: Катя Круассанова  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: unreal ut user

ограничений на ношение темных очков в темное время суток в ПДД нет.

Да пусть водитель хоть семь очков на себя оденет.Лично мне тонировка чужих машин мешает ориентироваться,И ночью.И в пробках не видно впереди все "стопы" у колонны.
А по теме - Автор - внимательно посмотрите - может это копия просто плохая.Бывают нечитаемые вторые экземпляры.
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Постановление по дулу об административном прав...   #240524  наверх
Автор: А_V_А 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: unreal ut user

за что вас останавливали и что там с вашей машиной сейчас. ибо внутреннее убеждение суда по делам об АПН, в основном, носит довольно односторонний характер.......

я вообще не вижу смысла жалобу по делу рассматривать по существу. налицо грубые процессуальные нарушения. отсутствие квалификации автоматом влечет отмену постановления
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Постановление по дулу об административном прав...   #240525  наверх
Автор: unreal ut user 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Катя Круассанова

Лично мне тонировка чужих машин мешает ориентироваться,И ночью.И в пробках не видно впереди все "стопы" у колонны.

вы стопы у колонны через передние боковые смотрите? :-D

а грузовики, автобусы, джипы запретить не предлагаете? они тоже непрозрачные, через них стопы не видно :-)

говорят, есть 3 стадии водительского мастерства и самооценки:
1. я всем мешаю
2. мне все мешают
3. никто никому не мешает.

я уже лет 11-12 на третьей стадии.... вы, Оля, видимо, на второй :-)
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Постановление по дулу об административном прав...   #240527  наверх
Автор: Катя Круассанова  (О пользователе)
Дата:   

У меня существует только одна стадия и критерий - безопасное дорожное движение.Тонировка НЕ способствует безопасности.

Цитата:
От пользователя: unreal ut user

вы стопы у колонны через передние боковые смотрите?

А вы что встречали тонировку только боковых и заднее прозрачное? :-D
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Постановление по дулу об административном прав...   #240531  наверх
Автор: А_V_А 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: unreal ut user

3. никто никому не мешает.

:cool: мну
  |  Поделиться:  
Re: Постановление по дулу об административном прав...   #240533  наверх
Автор: unreal ut user 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Катя Круассанова

А вы что встречали тонировку только боковых и заднее прозрачное

да, когда один мой знакомый 4 месяца без прав ездил....

Цитата:
От пользователя: Катя Круассанова

Тонировка НЕ способствует безопасности.

иногда нет, иногда способствует. как и любая другая особенность автомобиля. из-за толстых передних стоек, к примеру, можно не увидеть пешехода или даже машину, но при ДТП или ушах толстые стойки спасут жизни....
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Постановление по дулу об административном прав...   #240538  наверх
Автор: ISM 
Дата:   

Если нарушение действительно было, то писать жалобу нету смысла. Отменят текущие постановление и сразу же выпишут постановление о запрете эксплуатации транспортного средства.
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Постановление по дулу об административном прав...   #240542  наверх
Автор: unreal ut user 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ISM

Если нарушение действительно было, то писать жалобу нету смысла.


почему? от того, что автор тонирован не по ГОСТ, из КоАПа чудесным образом исчезли требования к постановлению?


Цитата:
От пользователя: ISM

Отменят текущие постановление и сразу же выпишут постановление о запрете эксплуатации транспортного средства.


кто и на каком основании?
3/0 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода