Здравствуйте, сложилась следующая ситуация: в конце 2008 года был взят кредит, через год банк переуступил долг коллекторскому агенству (хотя согласие на это мы не давали). Из агентства постоянно звонили, угрожали и т.д., но документы о переуступке не высылали (вернее говорили, что выслали, но мы
ничего не получали). Из банка также ничего не приходило никаких документов о том, что долг они передали. В июле 2013г. мы получили письмо с копией постановления о возбуждении исполнительного производства (судебный приказ на руки не получали), из которого узнали, что колл. агенство обратилось в суд с
заявлением «О вынесении судебного приказа о взыскании задолженности» (дословно). Суд удовлетворил требования агентства и вынес судебный приказ от 26.11.2012г. Далее мы обратились в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа и восстановлении сроков обжалования и тут началось самое
интересное…
С делом перед судом мы не смогли ознакомиться, т.к. секретарь на наши тел. звонки говорила, что не может найти дело (это продолжалось в течении 2-х недель). О суде мы были уведомлены телефонограммой буквально за 2 дня до начала. Восьмого августа состоялся суд, ответчиком была
жена, я находился в коридоре и слышал абсолютно все происходившее в зале. Судья попросту давила на жену и вводила ее в заблуждение. Судьей были сказаны следующие фразы:
«Вашего согласия на переуступку долга вообще не требуется, взяли- выплачивайте», «Меня не волнуют проблемы с вашими
почтовыми ящиками», «Срок исковой давности исчисляется для всех по разному», «Если вы сейчас оспорите суд. приказ, то банку вы выплатите на 50-60 т.р. больше, чем в указано в исполнительном листе», «Коллекторское агенство итак вам сделало большое одолжение, заморозив долг ». Апофеозом стала
следующая фраза «Ну что, будете выплачивать существующую сумму, или на 60 т.р. больше?!» Я стою в коридоре реально в шоке от услышанного)) Перепуганная жена отказалась от требований.
В определении написано дословно: «в судебном заседании ответчик на удовлетворении заявления о восстановления
процессуального срока не настаивала, пояснив, что с судебным приказом согласна, намерена погашать задолженность» У нас сложилось впечатление, что судья просто имеет заинтересованность в исходе дела в пользу колл. агенства, не верю, что говоря такие вещи она добросовестно заблуждалась.
Вопросы, собственно:
1. Можно ли что- нибудь сделать, и отменить судебный приказ о взыскании задолженности в пользу колл. агенства. Я так понимаю, что нужно подавать частную жалобу на определение. Что в ней писать?
2. Можно ли пожаловаться на действия судьи? Если да, то как это
сделать?
Очень надеемся на вашу помощь, извиняюсь за сумбурное изложение
много букв...
«в судебном заседании ответчик на удовлетворении заявления о восстановления процессуального срока не настаивала, пояснив, что с судебным приказом согласна, намерена погашать задолженность»
что писать- к юристам. или к интернет.
Цитата: От пользователя: reactor66
Можно ли пожаловаться на действия судьи? Если да, то как это сделать?
а чо нет то
у нас все на всех жалуются
да хоть куда:-) толку только не будет от этого никакого.
Цитата: От пользователя: reactor66
Перепуганная жена отказалась от требований.
сэкономили на представителе, что я могу еще сказать...
Цитата: От пользователя: reactor66
судья просто имеет заинтересованность
в
скорости рассмотрения дела
а не разыгрывать мыльную оперу
есть документы- вынесен приказ
вам всё равно платить, смысл возиться?
пишите лучше заявление о рассрочке прилагаю доказательства необходимости.
Можно ли что- нибудь сделать, и отменить судебный приказ о взыскании задолженности в пользу колл. агенства
Вообще правильно сказали. Согласия на переуступку долга от вас не нужно. Банк скорее всего до договору цессии переуступил долг
агентству. Все в рамках закона.
Согласия на переуступку долга от вас не нужно. Банк скорее всего до договору цессии переуступил долг
агентству. Все в рамках закона.
Однако...
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 51.
Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с
потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
А зачем срок восстанавливать? 10 дней с момента получения. Писали бы "получил вчера".
Ну это не критично, думаю. :-)
На данный момент волнует следующее:
Цитата: От пользователя: reactor66
Можно ли что-
нибудь сделать, и отменить судебный приказ о взыскании задолженности в пользу колл. агенства. Я так понимаю, что нужно подавать частную жалобу на определение. Что в ней писать?
Несмотря на то, что:
Цитата: От пользователя: reactor66
В определении написано дословно:
«в судебном заседании ответчик на удовлетворении заявления о восстановления процессуального срока не настаивала, пояснив, что с судебным приказом согласна, намерена погашать задолженность»
,т.к. :
Цитата: От пользователя: reactor66
Судья попросту давила на жену и
вводила ее в заблуждение. Судьей были сказаны следующие фразы:
«Вашего согласия на переуступку долга вообще не требуется, взяли- выплачивайте», «Меня не волнуют проблемы с вашими почтовыми ящиками», «Срок исковой давности исчисляется для всех по разному», «Если вы сейчас оспорите суд. приказ,
то банку вы выплатите на 50-60 т.р. больше, чем в указано в исполнительном листе», «Коллекторское агенство итак вам сделало большое одолжение, заморозив долг ». Апофеозом стала следующая фраза «Ну что, будете выплачивать существующую сумму, или на 60 т.р. больше?!»
. Можно ли что- нибудь сделать, и отменить судебный приказ о взыскании задолженности в пользу колл. агенства.
В смысле, что вы хотите платить Банку?Да .Можно.Платите долг Банку.Берете бумажку о закрытии суммы долга и идете в суд(в
районе где приставы) - заканчивать исполнительное производство мировым соглашением.Банк привлекаете в процесс.
да отменить они хотят определение суда о том, что приказ остается в силе. правда лично я не представляю как это сделать с учетом того, что отказ от требований был в зале суда, при судье, под
протокол.
основание уже нашли? ;-)
И ваши сроки на это тоже давно вышли.
из поста
Цитата: От пользователя: Jackal75
не следует 100% незаконность такой передачи.
А вашего согласия действительно не нужно.
То есть вы готовы в случае чего платить больше, я правильно понимаю? ;-)
Пленум 19.06.2012 г.
Возможность апелляционного обжалования судебных приказов ГПК РФ не предусмотрена. Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, предусмотренным главой 41 ГПК РФ.
«Вашего согласия на переуступку долга вообще не требуется, взяли- выплачивайте», «Меня не волнуют проблемы с вашими почтовыми ящиками», «Срок исковой давности исчисляется для всех по разному», «Если вы сейчас оспорите суд. приказ, то банку вы
выплатите на 50-60 т.р. больше, чем в указано в исполнительном листе», «Коллекторское агенство итак вам сделало большое одолжение, заморозив долг ». Апофеозом стала следующая фраза «Ну что, будете выплачивать существующую сумму, или на 60 т.р. больше?!» Я стою в коридоре реально в шоке от
услышанного)) Перепуганная жена отказалась от требований.
А в протоколе судебного заседания что написано? Для обжалования Важно не то, что Вы сказали или , а то что написано в протоколе. Вы его запрашивали для ознакомления?
Цитата: От пользователя: reactor66
У нас сложилось впечатление, что судья просто имеет заинтересованность в исходе дела в пользу колл. агенства, не верю, что говоря такие вещи она добросовестно заблуждалась.
Это Ваше личное предположение. Вы сами накуролесили. Судья это
не нянька вам законы растолковывать.
Пожаловаться на судью можно на сайте обл. суда.
Платите. Считайте, что Вы получили хороший урок и будите готовиться к судебным процессам. Нанимать юриста - это минимум 30 т.р. Вариантов обжаловать судебный приказ, как выше написали, у Вас
практически нет.
А в протоколе судебного заседания что написано? Для обжалования Важно не то, что Вы сказали или , а то что написано в протоколе. Вы его запрашивали для ознакомления?
Да, конечно. Фото всего дела есть. В протоколе буквально 8
фраз.
Да, конечно. Фото всего дела есть. В протоколе буквально 8 фраз.
Вы в пятидневный срок после подписания протокола могли представить свои замечания к протоколу (см ст. 231 ГПК). В них бы вы указали что жена от требований не
отказывалась, что ее неправильно поняли, она просто не хотела платить дополнительные 60 т.р. - тогда бы был другой расклад.
Суды вышестоящих инстанций не будут рассматривать дело снова. Они посмотрят материалы дела и вынесут решение.
не вижу смысла его отменять , коллекторскому агенству вообще ничего не платить, общайтесь с судебным приставом, все имущество(движ и недвиж) лица на котором числится кредит(исп производство) следует переписать на 3-е лицо(муж мать ребенок) если у вас большои официальный доход то следует по
максимуму перевести его в неофициальный т.к приставы наложат на него 50% арест в счет погашения долга,если проживаете по месту прописки на всяк случ составить договор аренды\дарения\хранения на имущество имеющееся в адресе проживания(это если по прописке) , если вымогатели начинают звонить на
работу\учебу или другим тртьим лицам не имеющим к кредиту отношения немедленно подаваите на вымогателей в суд за разглашение персональных данных, можно еще канечно подумать как убереч часть дохода от взискания думаю лучше было бы обратиться к проф юристам в это йобласти, если вы хотели
снизить\убрать все пеня и штрафы чтобы заплатить меньше по долгу то канечно желательно было подготовиться к суду и если Вы не уверены в своих юр силах то нанять на суд представителя, сейчас же канечно есть много вариантов развития ситуации но однаоа будет сложновато оспорить приказ при упущениии
процессуальных сроков , поэтому я бы советовал вообще ничего не платить и побольше взять еще где нибудь кредитов. я уже канечно умолчю про всякий маниакальный бред коллекторов-вымогателей давящих на нервы должников ,Вы наверняка знаете что разговоры с ними лучше записывать и при первой же осечке
самим подавать на них в суд.
У нас сложилось впечатление, что судья просто имеет заинтересованность в исходе дела в пользу колл. агенства, не верю, что говоря такие вещи она добросовестно заблуждалась.
Укажите номер участка и район...
Скорее всего нет.
Просто после отмены приказа, если долг до 50 ей же придется снова разбирать дело и вникать в разбор остатка долга и процентов...
Про увеличение долга она не совсем права. КА, проценты после принятия прав по договору, не начисляют, только пени. А вот банки вполне могут (и делаю) доначислени
процентов и пеней на момент нового обращения с иском.
Вообще не платить и кидать всех - не правильно по жизни и вредно для кармы :-)
Мы практикуем философию урегулирования суммы задолженности в размере, который а) законен б) устраивает обе стороны и реален к оплате :-)
Опустив незначительные нюансы, что выше, я спрошу : - А в чем вообще проблема? пользовались заемными средствами 5 лет и негодуете, что кто-то хочет вернуть обратно свои деньги с
процентами? Какие они там наглецы не так ли ? :hi:
Цитата: От пользователя: reactor66
Очень надеемся на вашу помощь, извиняюсь за сумбурное изложение
извиняю, но помощь в чем? видимо помочь не отдавать деньги, которые должны с 2008 года.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
