Согласно ст. 80 закона об исполнительном производстве № 229-ФЗ от 02.10.2007г. наложение ареста на имущество должника
:
1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований,
наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Статья 79. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание
1. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее
должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 446 ГПК РФ
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее
гражданину-должнику на праве собственности:
в том числе:
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
А что с этим не так? Телефоны и часы в этот список не входят, одеждой и обувью они не являются. К тому же если часы дешевые - они приставу нафиг не нужны, а если дорогие - это уже предмет роскоши. Обручальное кольцо
- вряд ли оно из неблагородного металла, а если и так - оно опять же нафиг никому не нужно.
К тому же если часы дешевые - они приставу нафиг не нужны, а если дорогие - это уже предмет роскоши. Обручальное кольцо - вряд ли оно из неблагородного металла, а если и так - оно опять же нафиг никому не нужно.
отнесение к
предметам роскоши происходит по каким критериям? это же оценочная категория, четкого правила нет, исходим из стоимости
а приставу в данном конкретном случае хочется поиздеваться, а мне хочется это прекратить на законных основаниях, потомучто
смотрим акт
часы б\у наручные,
оценены в 1000 руб
кольцо обручальное исходя из граммовки и стоимости золота тоже максимум рублей 1000
а зимой он снимет с должника пуховик, оценив его в 2000
я уже вообще о женщинах и шубах и серёжках молчу, этак клиенток на встречу к приставу нужно в лаптях и халате отправлять
да я вам больше скажу. у меня както приставы пришли к должнику на работу и арестовали комп и принтер.
у меня както приставы пришли к должнику на работу и арестовали комп и принтер.
А чего бы и нет. Нам тут в зачёт долга приставы предалгали кресло коричневое за 250 рублей и системный блок Асус за тысячу чтоли. Диван ещё в этом списке был
и микроволновка.
А вот если должник дизайнер - комп у него из дома забрать не могут. Так же как скрипку у скрипача. Точнее могут но потом можно оспорить.
А чего бы и нет. Нам тут в зачёт долга приставы предалгали кресло коричневое за 250 рублей и системный блок Асус за тысячу чтоли. Диван ещё в этом списке был и микроволновка.
А вот если должник дизайнер - комп у него из дома забрать не
могут
ключевое слово: на работу!!!
в офис юр лица пришли и стали арестовывать имущество с рабочего стола работника
Цитата: От пользователя: Jackal75
Это предварительная оценка. Если вы с ней не согласны, то пристав должен привлечь
оценщика.
да почему не согласны то, какраз согласны. Но предмет РОСКОШИ не может стоить тыщу рублей, согласны?
Я вообще не поняла чего вы хотите.
Чего оспорить то:
что пришли на работу у должнику?
что забрали имущество со стола?
что оценили дешево?
что вообще не имели права оценивать?
я хочу оспорить:
1. постановление пристава об аресте на том основании, что арестованы вещи индивидуального пользования, не являющиеся предметами роскоши (что следует из их оценки)
должника вызвали в отдел ссп, вещи сняли с должника, тут же оценили и забрали
оценку никто
не оспаривает
Автор: Гусёна)) (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 16 Авг 2013 14:07
а зимой он снимет с должника пуховик, оценив его в 2000
я уже вообще о женщинах и шубах и серёжках молчу, этак клиенток на встречу к
приставу нужно в лаптях и халате отправлять
да я вам больше скажу. у меня както приставы пришли к должнику на работу и арестовали комп и принтер.
нормально! что сказать клиенту - консультируемся на форуме. вы в какой фирме работаете?
что сказать клиенту - консультируемся на форуме. вы в какой фирме работаете
я рекламу в интернет продаю
ннадо?))
а вы юристом работаете? дак подскажите правильный ответ
и вообще не вижу ничего стрёмного
в обмене опытом, что клиенту сказать это никому рассказывать не нужно, а вот как проблему грамотно решить - мало кому известно
и вообще не вижу ничего стрёмного в обмене опытом, что клиенту сказать это никому рассказывать не нужно, а вот как проблему грамотно решить - мало кому известно
Дык для того форум и существует.
Цитата: От пользователя: murzuc
нормально! что сказать клиенту - консультируемся на форуме. вы в какой фирме работаете?
В отличии от Вас, человека, у которого даже информация о себе не заполнена, ее знают на форуме очень давно и как высококлассного
специалиста. Вы бы хоть для начала прикрепленные темы читали. Хотя эту http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=77&i=128248... не говоря уже о правилах. Тогда может и не будет возникать подобных вопросов. :ultra::ultra::ultra:
Господа, вы по существу то подскажете мне что-нибудь а?))
У меня в работе с приставами опыта 0
у меня (как у высококлассного специалиста конечноже)) с ними никаких дел никогда не было
но своих друзей хотелось бы както оградить или посоветовать квалифицированную помощь, потомучто
неквалифицированной у них и без меня хватает
Так тебе уже дали ответ,что не подлежат аресту и изъятию подлежат предметы личного пользования (первой необходимости). Телефон и драгоценности к таковым не относятся. То, что пристав не в состоянии оценить сам оценивает оценщик. Данные предметы могут быть переданы на хранение должнику до принятия по
ним решения: 1) передача взысктелю с согласия того; 2) передача в орган, занимающийся распродажей; 3) снятие ареста. От себя добавлю, что не подлежит изъятию земля. Ее имеют право изъять лишь по судебному решению...
я хочу оспорить:
1. постановление пристава об аресте на том основании, что арестованы вещи индивидуального пользования, не являющиеся предметами роскоши (что следует из их оценки)
должника вызвали в отдел ссп, вещи сняли с
должника, тут же оценили и забрали оценку никто не оспаривает
какие проблемы, подаете в суд и лично на себе всё проверяете. Практика сутяжничества против гос органов это золотое дно, над ними можно издеваться как угодно, там невероятные тормоза все. Однако за них всегда заступаются
судьи, вот и вся дилемма.
Гарантированных выигрышей быть не может, например у знакомых уже до кассации дошло дело по бездействию пристава когда судья отказал по сроку давности, хотя срок давности к бездействию не применятся )) точное сто процентное заведомо беззаконное решение да еще
отягощенное умышленными действиями пристава принесшего заведомо подложные документы т.е. препятствовашего правосудию )) и ниче, узаконивают только так ))
так что спокойно судитесь, пошлина НОЛЬ, судебных расходов с вас не взыщут ибо гос орган замучается получать разрешение на оплату из
бюджета услуг юристов, риска нет, шансы есть небольшие, вперед и с песней.
В обоснование приносите документы показывающие что личным сотовым телефоном заявитель пользуется по работе и дома, городского телефона не имеет, драгоценных камней и алмазного экрана тоже нету )) с кольцом
также- не имеется специальных драгоценных добавок и все тут, простая обручалка.
Пусть пристав покажет критерии "драгоценности" и пусть докажет что телефон это не предмет первой необходимости ))
заявляйте только одно требование, никакого морального вреда и издержек не просите,
это всё потом. Во всех вариантах (хоть выиграете хоть проиграете) придется идти минимум три инстанции, приставы будут упираться рогом до конца ну и вам возможно придется ))
юристы в этом ваще не помогут, смотрите сами дела, ищите тексты в инете, применяйте способы которые приносят
успех, смотрите беззаконные приёмы судей и готовтесь к ним.
Затраты времени будут ужасающие, единственный способ этим всем заниматься- это оплачивать судебные издержки на знакомую фирму и потом биться за эти издержки.
А так- просто киньте текст в суд, разок придите, ну и как
повезет, шансы один процент видимо всегда есть ))
Цитата: От пользователя: Pechorin-XXI (Миротворец)
Телефон и драгоценности к таковым не относятся
телефон относится, обручалка не драгоценность а обязательная часть семейной жизни. Про телефон доказывается заявлением об отсутствии
городского телефона дома и заявлением от супруга про обручалку. Пусть опровергают.
И ваще договор займа под залог надо принести, и кольцо и телефон давно заложены лучшему другу, пусть возвращают.
Я бы развлекся, ниче сложного и ноль затрат. Даже если нет и процента шансов -просто хотя
бы для того чтобы время и нервы потратить у как можно больше числа гос служащих.
ваще удивляюсь почему люди всегда в ста процентах случаев не судятся с гос органами по любому поводу )) и штрафы платят, и телефоны с кольцами отдают, ваще капец )) за 200 рублей против налоговой обычные
люди до ВАС доходят проиграв все инстанции и там выигрывают, и правильно делают.
Составить бумажку с исковым не намного труднее чем составить пост на форум ))
может ли судебный пристав наложить арест на наручные часы, сотовый телефон, обручальное кольцо?
а что этот арест означает? Вы же не обязаны ему что-либо отдавать. Пусть на бумажке пишет что хочет, по факту вы как и раньше всем будете
пользоваться :beach:
а что этот арест означает? Вы же не обязаны ему что-либо отдавать.
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид,
объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
