ТАкой вопрос у меня есть нотариально заверенная доверенность, что я представляю и могу представлять интересы Дмитрия, в доверенности сказано что я могу передоверять, могу ли я совместно с третим представителем прийти в суд и заявить что он будет представлять интересы Дмитрия на основании этой
доверенности?)
в доверенности сказано что я могу передоверять, могу ли я совместно с третим представителем прийти в суд и заявить что он будет представлять интересы Дмитрия на основании этой доверенности?)
что мешает пойти к нотариусу и удостоверить
передоверие? денег жалко? :beach:
права, прописанные в доверенности вы можете передать третьим лицам. если процесс гражданский, то и устно в том числе
ой ли? что-то сильно сомневаюсь:
"Полномочия представителя могут быть определены также в устном
заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде" (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ).
Доверитель-то, как я понимаю, непосредствено лицо, участвующее в деле... хотя если предоставите ссылку на практику - буду очень признателен, поскольку в СОЮ бываю
редко, но в последнее время все чаще и чаще. :beach:
Лучше заверьте. Зачем представляемый на процессе? как показывает практика, это может завалить все дело - если он, например, ляпнет что-нибудь, чего говорить не следует... :beach:
у нас гласность судопроизводства отменили? приходи в процесс как слушатель и "зри" сколько влезет...
так у него основная доверка как у представителя. а вообще, с практикой проведения СЗ в кабинетах судей, там временами и сторонам-то
некуда сесть, не говоря уж о зрителях.
практикой по передоверию не обладаю, как-то не приходилось.
но в отношении процитированного, "голосом" доверителя в суде будет представитель с нотариалкой. он от лица доверителя говорит. он "как бы" не свою волю изъявляет, а
доверительскую.
но в отношении процитированного, "голосом" доверителя в суде будет представитель с нотариалкой. он от лица доверителя говорит. он "как бы" не свою волю изъявляет, а доверительскую.
очень спорно. И поскольку
Цитата: От пользователя: unreal ut user
практикой по передоверию не обладаю
- лучше перестраховаться и удостоверить нотариально. :beach:
а меня одну смущает. что передоверие д.б. нотариальным?
Зачем? Если "либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным
потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя".
Все эти доверенности имеют одну силу с нотариальной.
затем что гк
3. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 185 настоящего Кодекса.
либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей
организацией по месту жительства доверителя".
такого нет. Есть
.......... может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в
котором он находится на излечении.
причем только
Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение
корреспонденции, в том числе денежной и посылочной,
Передоверие - эксклю3ив, предусмотренный только ГК, и если ска3ано "нотариально", 3начит должно быть нотариально.
Хотя с доверенностями в простой письменной форме от юр.лиц "в порядке передоверия" ходила в сою регулярно - ни ра3у никто слова не ска3ал, просто не 3амечали.
Но это все
же не "устное ходатайство". Имхо - не пройдет. Устное суд должен принимать только от самого доверителя.
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного
иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к
взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Т. е., на мой взгляд, достаточно того, что передача полномочий другому лицу специально оговорена в доверенности.
Посмотрела практику - она, на мой мой взгляд, противоречит логике, но уж какая есть: на основании устного заявления представителя с надлежаще оформленной доверенностью, в которой есть право передоверия, нового представителя допускают к участию в деле.
Хотя я бы не рисковала - четких
разъяснений на эту тему нет, так что судья, при желании, обоснует и недопуск.
спорно, что представитель выражает позицию доверителя? что в этом спорного, не улавливаю.......
Цитата: От пользователя: Dimычь
лучше перестраховаться и удостоверить нотариально.
перестраховаться всегда лучше, если есть возможность :-)
Цитата: От пользователя: Марта Адамс (kein zuruck)
противоречит логике, но уж какая есть: на основании устного заявления представителя с надлежаще оформленной доверенностью, в которой есть право передоверия, нового представителя
допускают к участию в деле.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
