1. заключен ли у вас договор строительного подряда со всеми существенными условиями?
2. Если да- претензия по качеству с требованием устранить. В случае отказа- понуждение через суд либо возврат уплаченных вами денег. Здесь может потребоваться заключение строительной экспертизы.
3. Если
нет договора- все гораздо печальнее.
4. Знание строительных терминов юристом вам ничего не даст, ибо юрист их знающий- не является для суда авторитетом.
Oz..E[/nickname]
1.Проводите экспертизу выполненной работы.
Порядок проведения и за чей счет у вас должно быть указано в договоре подряда.
2.Пишите претензию исполнителю. Тоже в договоре посмотрите претензионный порядок.
3.В случае невозможности урегулирования мирным
способом -обращайтесь в суд.
если разумный срок реакции на претензию истек, нужно готовить иск в суд.
В случае его удовлетворения строитель заплатит вам судебные расходы ( юрист, экспертиза). А если вы при этом действуете как потребитель, то без госпошлины и 50% от взысканной суммы получаете дополнительно в виде штрафа
за то, что исполнитель отказался добровольно удовлетворить ваши требования.
У строительной фирмы должен быть допуск СРО, получение которого стоит от 350 000 руб, поэтому вы, возможно, находитесь в более выигрышной ситуации, чем лицо, обратившееся к исполнителю без лицензии и у которого
обязательства перед кредиторами могут быить исполнены, возможно, только в пределах уставного капитала,т.к. фирмы с дорогими лицензиями и допусками СРО если и "сливают", то в случае крайней необходимости.
Хотя вы нам все данные не предоставили, возможно у вас многомилионный контракт.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
