Ситуация: подан иск в арбитражный суд о возмещении вреда, причиненного утратой груза (договор транспортной экспедиции). Досудебное урегулирование ни к чему не привело. Сразу после подачи иска ответчик "перекрасился" и побежал платить (возместил порядка 90% от цены иска), а потом подготовил отзыв, в
соовтетствии с которым "отсутствуют основания для удовлетворения иска".
Что-то меня переклинило, на какую статью АПК сослаться, чтобы выразить свое несогласие с их доводом? Ведь истец помимо собственно цены иска понёс расходы в связи с его подачей, которые как бы тоже неплохо было бы
возместить. Ну и вообще, на момент подачи иска требование было актуально.
2/1 |
| Поделиться:
Re: До решения суда ответчик на 90% удовлетворил и...
делайте уточнение исковых требований по ч. 1 ст. 49 АПК РФ, и требуйте судебные расходы в полном объеме исходя из того, что удовлетворение произошло после подачи иска, а также пени, если были заявлены уже на день добровольного частичного исполнения. Посмотрите практику, например Постановление
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 мая 2013 г. N Ф06-1624/13 по делу N А72-9563/2012 - все станет понятно
7/0 |
| Поделиться:
Re: До решения суда ответчик на 90% удовлетворил и...
ещё вариант - если заявленные Вами 90 % составляют полную оплату основного долга. То можно отозвать иск в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований. В таком случае возможно вернуть из бюджета уплаченную госпошлину, а вот пени и расходы на представителя уже не вернуть.
0/2 |
| Поделиться:
Re: До решения суда ответчик на 90% удовлетворил и...
В таком случае возможно вернуть из бюджета уплаченную госпошлину, а вот пени и расходы на представителя уже не вернуть.
в случае, если сделать так
Цитата: От пользователя: luda-shel
уточнение исковых
требований по ч. 1 ст. 49 АПК РФ, и требуйте судебные расходы в полном объеме исходя из того, что удовлетворение произошло после подачи иска, а также пени, если были заявлены уже на день добровольного частичного исполнения.
то ответчик возместит и госпошлину, и расходы, и пени.
так что самый оптимальный вариант, уменьшаться по 49 ст. и просить остальное.
2/0 |
| Поделиться:
Re: До решения суда ответчик на 90% удовлетворил и...
Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 6 информационного письма от 13.03.2007 ? 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ" если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о
принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
0/0 |
| Поделиться:
Re: До решения суда ответчик на 90% удовлетворил и...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
