поиск:    

 
переход:  

Общение
Общение
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Знакомства,   Личные сообщения  |  Форумы:  Карта,   Знакомства,   Общение любителей животных,   В добрые руки: кошки,   В добрые руки: собаки,   Поможем, чем сможем,   Общение соседей,   Рыбалка

  Форумы  > Общество > Правовые вопросы  

Неустойка в меньшем размере


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Неустойка в меньшем размере   #236616  наверх
Автор: 
Дата:   

Можно ли заявить иск о взыскании неустойки в меньшем размере, чем указано в договоре?

В договоре указано 30% штраф. Но я хочу потребовать только 10%:

во-первых, госпошлина меньше.

во-вторых, суды часто все равно урезают, а смысл тогда платить пошлину из расчета 30%?

в-третьих, срок нарушения не такой большой, поэтому суд скорее всего уменьшит.


Имею ли право как истец подать иск на часть неустойки?
  |  Поделиться:  
Re: Неустойка в меньшем размере   #236617  наверх
Автор: Jackal75   (О пользователе)
Дата:   

Да.
  |  Поделиться:  
Re: Неустойка в меньшем размере   #236618  наверх
Автор: ВДУЧ   (О пользователе)
Дата:   

Можете
  |  Поделиться:  
Re: Неустойка в меньшем размере   #236622  наверх
Автор: acro 
Дата:   

А если неустойку срезают, госпошлину не взыскивают разве с ответчика?
  |  Поделиться:  
Re: Неустойка в меньшем размере   #236632  наверх
Автор: Jackal75   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: acro

А если неустойку срезают, госпошлину не взыскивают разве с ответчика?

А почему ее с ответчика должны взыскивать? В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
  |  Поделиться:  
Re: Неустойка в меньшем размере   #236635  наверх
Автор: ВДУЧ   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: acro

А если неустойку срезают, госпошлину не взыскивают разве с ответчика?

Ээээ суд признал что ответчик не так сильно нарушил права истца, поэтому срезал неустойку но наградил пошлиной?
То есть выходно завышать неустойку истцу?)
А по теме Леонид ответил)
  |  Поделиться:  
Re: Неустойка в меньшем размере   #236637  наверх
Автор: Dimычь 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Jackal75

А почему ее с ответчика должны взыскивать?

если неустойка срезается судом - расходы по ней целиком ложатся на ответчика. Был какой-то то ли пленум, то ли президиум по этому поводу, реквизиты не помню... :beach:
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Неустойка в меньшем размере   #236638  наверх
Автор: Dimычь 
Дата:   

Вот, нашел... Постановление Пленума ВАС от 22.12.2011 ? 81, пункт 9:

Рассматривая вопросы о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины в случаях уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, арбитражным судам необходимо учитывать, что согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Если истец уменьшил размер требования о взыскании неустойки, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу органом Федерального казначейства как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.
  |  Поделиться:  
Re: Неустойка в меньшем размере   #236639  наверх
Автор: Jackal75   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Dimычь

Был какой-то то ли пленум, то ли президиум по этому поводу, реквизиты не помню...

Вот оно что...

Цитата:
От пользователя: Dimычь

Постановление Пленума ВАС от 22.12.2011 ? 81, пункт 9:

И еще раньше было Постановление Пленума ВАС от 20 марта 1997 г. N 6, п. 9.
  |  Поделиться:  
Re: Неустойка в меньшем размере   #236648  наверх
Автор: acro 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Dimычь

Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения

Выходит возмещают полностью несмотря на снижение? :-)
Ну как с гос пошлиной при моралке. Иначе было бы: 100 рублей заплатил, миллион потребовал, 100 тыс. удовлетоворили, 10 руб. компенсации расходов взыскали с ответчика?
  |  Поделиться:  
Re: Неустойка в меньшем размере   #236663  наверх
Автор: Nomi Melone
Дата:   


Цитата:
От пользователя: влад110

суды часто все равно урезают, а смысл тогда платить пошлину из расчета 30%?

Сейчас уже реже урезают после всем извесного постановления Президиума ВАС РФ ? 11680/10, в котором вполне логично было установлено, что необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.
Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
+ ответчик должен доказать явную несоразмерность, вот и пущай доказывает, а мы потом суд.практику почитаем как они там извиваются :-D Мне вот интресно как вапще доказать несоразмерность после того ВАСя сказал, что Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
  |  Поделиться:  
Re: Неустойка в меньшем размере   #236729  наверх
Автор: Mar$el 
Дата:   

В районниках при срезании неустойку пошлину с ответчика берут пропорционально.
:weep:
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода