Добрый вечер. В связи с ужесточением защиты авторских прав, заинтересовал вопрос - компании, которые крутят у себя в офисе для клиентов* разные фильмы/ролики/мультики приобретают лицензионные диски? Есть какие-то статьи, которые регламентируют это?
* фитнес-залы, салоны красоты и
пр компании из сферы услуг
вероятность небольшая. но как только в попу клюнет - проверят. последнее такое шумное дело - дрюкание салюта за то что он саундтреки к фильму крутил в зале перед фильмом...
Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование
экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная
информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона
от 09.04.2007 N 45-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий
совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного
правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
т.е. если приобретать лицензионные диски и хранить коробочки, то всё ок?
или все равно нарушать будут, т.к. такие просмотры считаются "коммерческим использованием" "в целях извлечения дохода" и придется платить штрафы
т.е. если приобретать лицензионные диски и хранить коробочки, то всё ок?
или все равно нарушать будут, т.к. такие просмотры считаются "коммерческим использованием" "в целях извлечения дохода" и придется платить штрафы
надо покупать не для домашнего просмотра лицензии, а для проката.
проката с целью получения денег от самого проката (аналогия с кинозалами), в фитнесе или в салоне красоты цели другие... и прибыли от проката никто не получает... можно ли за это зацепиться?
правильно ли я понимаю,
что все предприятия сферы услуг, которые крутят мульты, видео про животных и т.д. делают это незаконно, т.к. вероятность того, что кто-то из них купил лицензию для проката равна нулю ...
Еще вопрос - если что кто придет проверять? из какой структуры?
надо покупать не для домашнего просмотра лицензии, а для проката.
Что то я не знаю про такие диски.
Договор надо с правообладателем заключать. Многие отечественные исполнители будут не против, если Вы их музыку в кафе будите
крутить.
Что то я не знаю про такие диски.
Договор надо с правообладателем заключать. Многие отечественные исполнители будут не против, если Вы их музыку в кафе будите крутить.
когда работал в прокатной конторе - закупали такие в
Москве. у правопредставителей.
Цитата: От пользователя: ISM
Многие отечественные исполнители будут не против, если Вы их музыку в кафе будите крутить.
есть такая жлобская контора как РСп Михалкова - в основном они икру мечут от таких действий.
проката с целью получения денег от самого проката (аналогия с кинозалами), в фитнесе или в салоне красоты цели другие... и прибыли от проката никто не получает... можно ли за это зацепиться?
правильно ли я понимаю, что все предприятия сферы
услуг, которые крутят мульты, видео про животных и т.д. делают это незаконно, т.к. вероятность того, что кто-то из них купил лицензию для проката равна нулю ...
Еще вопрос - если что кто придет проверять? из какой структуры?
да.
придет - пишется
телега от любого гражданина в органы. т.к. фак нарушения уже на лицо - то административка с штрафом государству вам светит автоматически. если про это еще узнает правообладатель (представитель), а он узнает, т.к. его привлекут к экспертизе, то он может еще вчинить свой иск. еси узнает рсп - они еще
свои копейки накручивают. и вроде и денег с этой озвучки не получаешь - еще и должен остаешься на всю оставшуюся жизнь :-)
одно время, когда лицензирование только начиналось еще и уголовку пытались за уши к этому притащить - причем по сговору и группой лиц :-) чуть ли не опс шили :-)
Многие отечественные исполнители будут не против, если Вы их музыку в кафе будите крутить
:-D понятно, что правообладатели не против, вопрос денег....
Цитата: От пользователя: Aleksey39
когда работал в
прокатной конторе
Видела давно в копирусе крутили ролики про животных (national geographic, animal planet или bbc), как в этом случае? например, хотим также... плюс еще детям мульты а-ля Маша и медведь включать... кстати, в налоговой Орджо зимой точно крутили Машу и медведя ))
административка с штрафом государству вам светит автоматически. если про это еще узнает правообладатель (представитель), а он узнает, т.к. его привлекут к экспертизе, то он может еще вчинить свой иск. еси узнает рсп - они еще свои копейки
накручивают. и вроде и денег с этой озвучки не получаешь - еще и должен остаешься на всю оставшуюся жизнь
одно время, когда лицензирование только начиналось еще и уголовку пытались за уши к этому притащить - причем по сговору и группой лиц чуть ли не опс шили
как в этом случае? например, хотим также... плюс еще детям мульты а-ля Маша и медведь включать... кстати, в налоговой Орджо зимой точно крутили Машу и медведя ))
если нет лицензии (диск на котором есть стикер "для проката"),
договора с правообладателем - то это все нарушение закона. все предназначено только для домашнего просмотра.
налоговая... "кто же его посадит - это же памятник" :-)
если нет лицензии (диск на котором есть стикер "для проката"), договора с правообладателем - то это все нарушение закона. все предназначено только для домашнего просмотра.
а если подключить кабельное?
в пиццериях постоянно
музыкальные каналы работают, например...
а если подключить кабельное?
в пиццериях постоянно музыкальные каналы работают, например...
там точно такой же нюанс.
например абонентский договор триколора:
"2. Права и обязанности Абонента и Пользователя
2.1. Абонент и/или Пользователь обязуется получать Услуги от НСК только для частного, личного, семейного, домашнего просмотра, не связанного с осуществлением предпринимательской деятельности и только
на территории РФ."
этот
вариант вряд ли подойдет... публика в компании разная, от малышей до пенсионеров, на весь ассортимент денег не хватит
пс: не по профилю форума, но чисто из любопытства - какой хоть порядок цен на такие прокатные лицензии? :-D (можно в лс)
причем да. был еще прикольный нюанс - прокатные лицензии отличались по цене для разных регионов России и на всех стоял запрет - не для Москвы и москвской области
пс: не по профилю форума, но чисто из любопытства - какой хоть порядок цен на такие прокатные лицензии?
то что пользовали, а это не наше время - вроде раз в 20-30 превышали то что шло для розницы. но память уже не та - могу
ошибаться :-)
Цитата: От пользователя: Inquisitive
с общественными можно?
без извлеченя прибыли.
есть еще одна лазейка - это все сотрудники приносят и смотрят/слушают сами в рабочее время у вас в помещении. для себя любимого. но нужны
"герои", которые смогут обломать таким способом претензии проверяльщиков.
а как же доказать вину, проверить факт нарушения? может этот человек оклеветал..
а счас в заяве пишется, что с законом о клевете ознакомлен :-) доказывание вины - приходит проверка, изымает образцы на экспертизу и все. потом
самому приходится доказывать что не осел :-)
я так понимаю, Вы договор, заключенный с физическим лицом, процитировали?
У операторов услуг доступа к интернету и ТВ вроде как ведь разграничены услуги м/у физическими лицами и
корпоративными клиентами, возможно, договор, заключаемый с корпоративной клиентурой, содержит несколько расширенную сферу потребления услуг?
У нас ведь презюмируется, что если юрлицо тянет интернет в офис, то явно не для того, чтоб сотрудники могли в ВК в обеденный перерыв сидеть, а для
обеспечения нормальной деятельности организации, т.е. деятельности, которая в конечном итоге принесет прибыль - т.е. предпринимательская.
Я верно рассуждаю?
верно. но опять же ценники на тот же интернет для частника и юрика при одинаковой скорости отличаются примерно на порядок :-)
вот триколор для юрика:
"?Триколор ТВ? и публичные трансляции
Национальная спутниковая компания не допускала просмотр своих пакетов юридическими лицами вплоть до 2012 года. В данный момент оператор предлагает корпоративным клиентам выгодные условия для организации публичных трансляций (в ресторанах, кафе и барах) и просмотра в номерном фонде (в
гостиницах и саунах). Для публичного показа теперь доступно свыше 60 телеканалов ?Триколор ТВ? в цифровом качестве.
Однако оператор оговаривает, что при установке спутникового телевидения в гостиницах (номерной показ) и ресторанах оплата вещания производится только по прямому
абонентскому договору с юридическим лицом, в котором прописано количество номеров или кабинок в заведении. НСК мотивирует свою позицию тем, что при составлении эфирной сетки (в народе ? ?программы передач?) все телеканалы покупают права на трансляцию контента для своих телепрограмм лично у авторов
песен и музыки, исполнителей, ведущих, режиссеров, создателей сценариев и других правообладателей. Покупаются, в том числе, и права на публичный показ, которые впоследствии передаются ?Триколор ТВ?, поэтому и для частного, и для публичного просмотра в обязательном порядке должны заключаться разные
договора с представителями компании до подключения оборудования. В противном случае трансляция будет признана незаконной и может повлечь юридические проблемы. Стоимость проведения ?Триколор ТВ? в корпоративный сегмент меняется в зависимости от региона вещания, но абонентская плата остается
гарантированно доступной для любой сферы и любого масштаба бизнеса.
По вопросам установки, сопровождения, выбора оптимального тарифного плана для юридических лиц можно обращаться "
и еще с его же сайта:
"Национальная спутниковая компания не допускала просмотр своих
пакетов юридическими лицами вплоть до 2012 года. В данный момент оператор предлагает корпоративным клиентам выгодные условия для организации публичных трансляций (в ресторанах, кафе и барах) и просмотра в номерном фонде (в гостиницах и саунах). Для публичного показа теперь доступно свыше 60
телеканалов ?Триколор ТВ? в цифровом качестве."
т.е. не все охрененное множество - а только 60 каналов. где есть оговора. и опять же ценник не озвучивают :-)
полный ответ, спасибо)))
ну да, я так и предполагал. Да, в принципе, для
трансляции в кафе и ресторанах 60 каналов - более, чем достаточно. Как правило, в таких заведениях и востребованы-то только лишь музыкальные каналы, которые, я думаю, все же включены в ту "горячую шестидесятку".))))
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
