В многоквартирном доме ххх расположена пристроенная часть здания включающая в себя нежилые помещения, хозяин данной частной собственности нарушает строительные нормы и правила Российской Федерации зданий жилых многоквартирных, а именно: к 6 и 7 подъезду построен
пристрой, крыша которого располагается на 20 см выше допустимого уровня.
Согласно п. 7.1.15 СНиП 31-01-2003 "ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ" ?При наличии в жилом доме окон, ориентированных на встроенно-пристроенную часть здания, уровень кровли в местах примыкания не должен превышать отметки пола
выше расположенных жилых помещений основной части здания?
[b] И это нарушение является нарушением пожарной безопасности.[/b]
По факту данного нарушения через электронные приемные был отправлен запрос на проверку и дальнейшую выдачу предписания по устранению нарушений в:
1)
Управление государственного строительного надзора Свердловской области;
2) Администрацию Железнодорожного р-на города Екатеринбурга;
3) Департамент архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений г. Екатеринбурга;
4) ГУ МЧС России по Свердловской области;
5) Администрацию г. Екатеринбурга.
6) Правительство СО
От Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга был получен ответ, что ??подготовка, регистрация и выдача разрешений на строительство, ввод в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального
ремонта объектов капитального строительства осуществляется Департаментом архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга??.
От Управления государственного строительного надзора Свердловской области был получен ответ, что они не вправе
проводить данные проверки.
От Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений г. Екатеринбурга был получен ответ, что ?проверка соответствия выполненных работ в процессе строительства, реконструкции объектов капитального строительства требованиям технических
регламентов и проектной документации в компетенцию органов не входит?
Администрация г. Екатеринбурга перенаправил мой запрос в Департамент архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений г. Екатеринбурга и ответ был тот же, что и выше.
Правительство СО перенаправило
мой запрос в Министерство строительства и развития инфраструктуры СО, от данного Министерства был получен ответ, что "...в настоящее время, отсутствует государственный или муниципальный орган, на который возложена обязанность осуществлять контроль за соответствием выполненных работ требованиям тех.
регламентов по окончанию строительства и ввода объекта в эксплуатацию объектов, проектная документация которых не подлежит государственной экспертизе."
В ГУ МЧС обращение было отправлено 19.02.13, ответ в установленный законом времени получен не был по настоящее время.
На не полученный
ответ от МЧС Прокуратура области ответила "... ГУ МЧС России по СО прокуратуре не поднадзорно"
Как же так получается, что здание построено с нарушениями, и теперь никаких рычагов нет, что бы зафиксировали данное нарушение и выдали предписание на это нарушение?
Куда можно еще
обратиться? Как заставить МЧС приехать с внеплановой проверкой ППБ и зафиксировать данное нарушение и выдать предписание на его устранение если они просто игнорируют и никто их не может наказать за это игнорирование?
Помогите советом
первая часть ответа содержала разъяснение что администрация города мне ответила на запрос, хоть и в лице департамента архитектуры, то, что никого наказывать они не намерены :-D
[URL=http://fastpic.ru/view/48/2013/0604/4759bea9692570...
СНиП 31-01-2003 "ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ"
Многоквартирные жилые дома, начатые строительством по проектной документации, разработанной и утвержденной до 1 января 2004 г., могут строиться и вводиться в эксплуатацию без корректировки проектной документации в соответствии с требованиями
настоящих норм и правил
ну если быть дотошным до слов, то именно многоквартирный жилой дом был построен в далеком 1975 г., а непосредственно пристрой не является многоквартирным жилым домом, или это не так?
ЗЫ и если есть явное нарушение противопожарной безопасности, хоть оно и было построено до 1 января 2004
г, оно перестает быть таковым?
то что оно тогда не было нарушением, не дает же полную апелляцию. Ведь с данным нарушением повышается риск пожара, и должны его нарушать. Или не так? :weep:
ну скажем так, обычная война жильцов 2 этажа с собственником/арендатором находящихся на 1 этаже , магазины и прочие объекты, которые мешают спокойно жить жильцам :-)
читая примеры судебных практик, то устранить данное нарушение тяжело, а именно выдается предписание на понижение уровня кровли пристроя, что следовательно очень затратно. Если устранят это
нарушение, значит можно начинать новые поиски других :-)
на самом деле ,аффтар просто поругался с владельцем пристроя. умом он понимает, что высота пристроя никак не влияет на риски пожара, и позволяет пить пиво на свежем воздухе на импровизированной терассе , да и при пожаре у себя,к примеру, сваливать через окно будет гораздо легче, но простить обиду на
владельца кафе ,не пустившего его,слишком пьяного, насладиться сочным пловом, он просто не в силах) на точность не претендую, но больше вариантов обьяснения обиды на чужие лишние 20см я не вижу))
ну если не знаете суть дела, то наверно и не надо играть в экстрасенса.
а про террасу, посмотрел бы я на Вас , когда валятся с 7 этажей вниз всякий хлам Вы будете пить пиво, и никто данный мусор не убирает. А так же Вы
наверно радовались бы свалке у себя под окнами, с невозможностью открывать окна летом, т.к. какая-нибудь херня легко может попасть и к Вам в квартиру
когда валятся с 7 этажей вниз всякий хлам Вы будете пить пиво, и никто данный мусор не убирает. А так же Вы наверно радовались бы свалке у себя под окнами, с невозможностью открывать окна летом, т.к. какая-нибудь херня легко может попасть и к Вам в
квартиру
когда валятся с 7 этажей вниз всякий хлам Вы будете пить пиво, и никто данный мусор не убирает.
то есть вместо, того что б нагнуть мусорокидателей, Вы хотите кошмарить бизнес что б он за Вами убирал?
ЗЫ.. под Вами
я понимаю сборище собственников жилья :-D
Цитата: От пользователя: M@te
А так же Вы наверно радовались бы свалке у себя под окнами
Пинайте УК что б убирали свалку....
Цитата: От пользователя: M@te
ЗЫ и если есть
явное нарушение противопожарной безопасности, хоть оно и было построено до 1 января 2004 г, оно перестает быть таковым?
если здание было построено и введено в эксплуатацию, когда действовали совершенно другие нормы и правила, то как правило переделывать не надо...
Сами же по себе судите.... дом старый - проводка там АЛЮМИНИЕВАЯ - на данный момент по строительным нормам это запрещено, можно использовать только медные провода.... все из-за той же пожарной безопасности.... Вы её уже поменяли? а соседи? От нее гораздо больше опасностей и возгораний...
просто представьте себе - чуть чуть правила изменились и сносить переделывать половину жилья страны.... :-D
звучит как: употребление алкоголизма ведет к гибели человеческих жертв)))
или
употребление алкогольной водки приводит к нарушению общественных беспорядков))) :-D
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
